Projekt – Debatní turnaj a debatní seminář na jaře 2015

Žadatel: Petr Gongala | Grantové kolo: Jaro 2015, 2. kolo - duben
Přílohy: Gongala_Petr_garance.jpg, , Debatni_seminar_Zdanice_ucastnici.pdf, , Brno_Open_2015_ucastnicka_listina.pdf, ,

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Michal Hahn	Adam Táborský	Veronika Víchová	Kateřina Čočková	Ema Zezulová	Průměry	Výsledek
Inovace	3 | 3	2 | 2	3 | 3	3 | 4	3 | 3	2,800 | 3,000	2,900
Důvěryhodnost	5 | 4	3 | 3	4 | 4	5 | 4	5 | 2	4,400 | 3,400	3,900
Odborný/kulturní přínos	5 | 5	4 | 4	3 | 3	4 | 4	4 | 4	4,000 | 4,000	4,000
Souvislost se vzdělávací činností FSS	4 | 4	4 | 4	3 | 4	3 | 3	3 | 4	3,400 | 3,800	3,600
Rozvoj občanských dovedností	5 | 5	4 | 4	2 | 3	4 | 3	4 | 4	3,800 | 3,800	3,800
Rozvoj praktických dovedností	5 | 5	4 | 4	4 | 5	4 | 4	5 | 5	4,400 | 4,600	4,500
Kritéria úspěšnosti	5 | 5	3 | 3	3 | 4	3 | 3	4 | 3	3,600 | 3,600	3,600
Uskutečnitelnost	5 | 5	4 | 3	5 | 5	5 | 4	4 | 4	4,600 | 4,200	4,400
Plán realizace odpovídající cílům	5 | 5	4 | 3	3 | 4	4 | 3	3 | 4	3,800 | 3,800	3,800
Efektivita	5 | 4	3 | 3	3 | 3	3 | 3	4 | 3	3,600 | 3,200	3,400
Podrobnost zpracování rozpočtu	5 | 5	3 | 3	4 | 5	4 | 3	4 | 3	4,000 | 3,800	3,900
Propagace FSS	5 | 4	4 | 3	4 | 3	3 | 3	3 | 3	3,800 | 3,200	3,500
Celkové hodnocení (průměr)						3,850 | 3,700	3,775

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Michal Hahn	doporučeno bez komentáře	doporučeno Popravdě bych ocenil, kdyby žádost byla rozdělena na dvě, zvlášť pro seminář a zvlášť pro turnaj. Seminář bych totiž ohodnotil více body, protože se přímo týká FSS a jejich studentů a činnosti spolku. Příště také doporučuji (vzhledem k deliberaci) vážit svá slova a dříve přemýšlet než mluvit ;)
Adam Táborský	doporučeno Lze zveřejnit seznam jak na semináři tak na turnaji?	doporučeno bez komentáře
Veronika Víchová	doporučeno Projekt doporučuji k podpoře.	doporučeno Bez komentáře.
Kateřina Čočková	doporučeno Projekt doporučuji s výhradou - navrhovala bych snížení požadované částky za občerstvení (na 1 500 Kč). Tato položka se mi nezdá být pro realizaci projektu tak důležitá, aby zaujímala v rozpočtu nejvyšší částku.	doporučeno bez komentáře
Ema Zezulová	doporučeno Prosím, uveďte jména členů, kteří by měli dostat finanční odměnu.	doporučeno Jako dlouhodobí žadatelé byste měli mít dost zkušeností, abyste u žádosti nedělali chyby a nežádali na ty položky, které do žádosti nepatří, a nezapomínali na závěrečné zprávy a garance. To je jeden z důvodů snížené známky za hodnocení. Žádáte v tomto kole dosti vysokou části, i když jsou akce pro velmi úzký kruh lidí a jen někteří jsou z FSS.