Žadatel: Tomáš Belobrad | Grantové kolo: Podzim 2016, 2. kolo - říjen
Přílohy:
Belobrad_Tomas_garance.pdf
Kategorie | Jiří Němec | Michal Hahn | Alexandr Sibirský | Juraj Kačur | Zuzana Bobová | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Inovace | | | | | | | | | | | 3,000 | 3,800 | 3,400 |
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 4,600 | 4,200 | 4,400 |
Odborný/kulturní přínos | | | | | | | | | | | 3,800 | 3,400 | 3,600 |
Souvislost se vzdělávací činností FSS | | | | | | | | | | | 3,600 | 3,200 | 3,400 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 3,400 | 3,000 | 3,200 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 2,800 | 2,600 | 2,700 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 3,200 | 3,600 | 3,400 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,200 | 4,300 |
Plán realizace odpovídající cílům | | | | | | | | | | | 4,200 | 3,800 | 4,000 |
Efektivita | | | | | | | | | | | 2,400 | 2,800 | 2,600 |
Podrobnost zpracování rozpočtu | | | | | | | | | | | 2,200 | 3,400 | 2,800 |
Propagace FSS | | | | | | | | | | | 3,000 | 2,800 | 2,900 |
Celkové hodnocení (průměr) | 3,383 | 3,400 | 3,392 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo |
---|---|---|
Jiří Němec |
doporučeno
Catering v této výši nebude možné podpořit. Taky bych si rád ujasnil, pro koho je určen a v jakém množství. |
doporučeno
bez komentáře |
Michal Hahn |
nedoporučeno
Projekt se mi sám o sobě velmi líbí, nechápu však jeho finanční položky. Za prvé vůbec nejsou rozepsané a tak nejde poznat, jak jste k nim došli (proč bude stát propagace zrovna 400Kč? atd...) Pokud byly částky stanoveny na základě předchozích zkušeností, tak tedy máte ještě snazší vypsat ty zkušenosti - kolik jste tedy zaplatili v minulosti? Za druhé na co potřebujete při promítání catering? To jim hodláte kupovat popcorn? Nebude spíše rušivé, když budete mít nějaké občerstvení a lidé během filmu budou vstávat a chodit si pro nějaké jídlo? V neposlední řadě proč je vůbec občerstvení potřeba? Myslím si že už jen to, že jim nabízíte zdarma promítání dokumentu je dostatečným lákadlem a jídlo není potřeba. Píšete, že chcete zlepšit formát této aktivity, nicméně jediné zlepšení nabízíte lepší prostory a občerstvení? Proč by zrovna toto mělo být zlepšením? Není zlepšením spíše zvaní relevantních hostů a diskuze po filmu. Žádnou diskuzi mimochodem nemáte zmíněnou (mimo film All the Way) - tedy k čemu to občerstvení, když ani nebudou po filmu zůstávat a hlavně, jak má student reflektovat co právě viděl, když nenabízíte prostor pro diskuzi. Právě následná diskuze umožní větší přínos a dopad pro účastníka a je to přidaná hodnota. Projekt tedy v současné podobě nevidím jako inovativní. V neposlední řadě není projekt dostatečně důvěryhodný, když píšete, že budou vybrány některé z filmů a ani nevíte kdy a kde budou promítány. Z tohoto důvodu a vzhledem k velkému počtu žadatelů o toto stipendium nehodnotím tento projekt v současné podobě jako vhodný k podpoře. To neznamená, že s ním nesouhlasím, ale věřím, že musíte upravit finanční rámec projektu, více jej specifikovat a pokud chcete zachovat občerstvení, dobře odůvodnit proč jej potřebujete a proč si jej nemůžou účastníci hradit sami. |
doporučeno
Jak jsem již zmínil v předchozí žádosti, nepovažuji občerstvení během promítání bez diskuze za potřebné. Na "rádoby" placení pronájmu skrz občerstvení tento stipendijní fond rozhodně neslouží (vzhledem k tomu, že FSS vám může poskytnout prostory zdarma). Nicméně zmiňovaný UNTR pod Falkem je naprosto zadarmo a také jsem tam dělal nějaké akce a nikdy to nebylo podmíněno nějakou nutnou částkou útraty. Projekt sám o sobě podporuji a věřím, že je zajímavý, nevidím však příliš smysl v jeho rozpočtu. |
Alexandr Sibirský |
doporučeno
Catering bohužel podle nových směrnic nejde financovat. Zamítli by vám žádost ve vedení. |
doporučeno
bez komentáře |
Juraj Kačur |
doporučeno
Prosím o rozpísanie položiek, ktoré budú financované v rámci propagácie, na množstvo a jednotkové ceny. Taktiež si myslím, že je správne zaobstarávať občerstvenie pre hostí, kupovať z tohto štipendia catering aj pre študentov je však nadbytočný luxus, ktorý síce robí podujatie krajším, ale ide na úkor možnosti minúť tie peniaze tam, kde ich nevyhnutne treba. Som za vypustenie tejto položky zo žiadosti. |
doporučeno
bez komentáře |
Zuzana Bobová |
doporučeno
bez komentáře |
doporučeno
bez komentáře |