Projekt – Aktivátor

Žadatel: Veronika Mršťáková | Grantové kolo: Podzim 2016, 2. kolo - říjen
Přílohy: Mrstakova_Veronika_garance.pdf

otevřít žádost v novém okně

Výše požadované částky byla snížena na 8 020 Kč (původně 10 000 Kč).

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie Michal HahnJiří NěmecZuzana BobováAlexandr SibirskýJuraj Kačur Průměry Výsledek
Inovace 5 | 5 4 | 4 4 | 4 5 | 5 5 | 5 4,600 | 4,600 4,600
Důvěryhodnost 5 | 5 3 | 4 3 | 4 5 | 4 5 | 5 4,200 | 4,400 4,300
Odborný/kulturní přínos 5 | 5 3 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4,000 | 4,200 4,100
Souvislost se vzdělávací činností FSS 4 | 3 2 | 3 3 | 3 4 | 4 3 | 3 3,200 | 3,200 3,200
Rozvoj občanských dovedností 5 | 5 3 | 4 3 | 4 5 | 5 3 | 4 3,800 | 4,400 4,100
Rozvoj praktických dovedností 5 | 5 4 | 4 4 | 5 4 | 4 5 | 4 4,400 | 4,400 4,400
Kritéria úspěšnosti 4 | 5 3 | 3 4 | 4 4 | 4 4 | 4 3,800 | 4,000 3,900
Uskutečnitelnost 4 | 5 2 | 4 4 | 4 5 | 4 4 | 4 3,800 | 4,200 4,000
Plán realizace odpovídající cílům 4 | 5 3 | 3 4 | 5 5 | 3 4 | 4 4,000 | 4,000 4,000
Efektivita 3 | 3 3 | 4 3 | 3 4 | 5 2 | 4 3,000 | 3,800 3,400
Podrobnost zpracování rozpočtu 4 | 5 3 | 4 4 | 4 5 | 5 2 | 4 3,600 | 4,400 4,000
Propagace FSS 4 | 3 1 | 3 3 | 3 5 | 5 3 | 3 3,200 | 3,400 3,300
Celkové hodnocení (průměr) 3,800 | 4,083 3,942

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

JménoPrvní koloDruhé kolo
Michal Hahn doporučeno
Projekt vypadá zajímavě a věřím v jeho prospěšnost. Poznámky mám pouze ohledně financí: položka organizační rozvoj je vágní - jak jste zjistili přesně částku 350Kč a jaké konkrétní aktivity budou organizátorům poskytnuty. Jak zaručíte, že doopravdy tyto peníze budou využity za tímto účelem? Doporučuji tuto položku z rozpočtu vyškrtnout, už i kvůli velkému počtu projektů.
Dále částka občerstvení: Opravdu je nutné aby jste platili účastníkům za jídlo? Je hezké, že jste vypsali co byste jim za konkrétní občerstvení dali, ale chybí reálné finanční vyčíslení (jak jste spočítali že zrovna 800 Kč je to, co budete potřebovat) - rozepište z jakých cen jste to počítali.
Stejná připomínka platí i pro tisk - v jakém nákladu, jaké velikosti, kolik je cena za jeden tisk, jak jste tedy došli k tomu, že to bude stát zrovna krásných "nezaokrouhlených" 200 (případně 3100).
Účelem finančního rozpisu není mít krásně zaokrouhlenou částku 10 000, ale vypsané částky dle jejich reálných a co nejpodrobněji zjištěných nákladů. 		doporučeno
Super projekt
Jiří Němec doporučeno
To, co píšete v kolonce Propagace FSS mi tam vůbec nesedí; to, že se projekt na Fakultě odehrává a tím pádem předpokládáte, že primárními účastníky budou právě její studenti je sice fajn, ale s propagací to moc společného nemá. Trošku ten rozpočet zkuste potlačit dolů, žádáte o věci, které nejsou nezbytné či se dají řešit jinak. 		doporučeno
bez komentáře
Zuzana Bobová doporučeno
Na deliberácii budem potrebovať upresniť rozdiel medzi týmto projektom a činnosťou Be International, ktorú chcete tiež podporiť, ale v inej žiadosti. Skúste prosím zredukovať rozpočet pri propagačných materiáloch a kancelárskych potrebách, máte ho síce pekne rozpracovaný ale zvážte prosím, či je skutočne nutné toľko rôznych papierikov a letáčikov a nezaobídete sa aj bez toho. Sú tu projekty, ktoré na propagáciu žiadajú sumu menej ako 1000 korún, Be International je pomerne známy spolok, myslím že budete schopní spraviť propagáciu aj prostredníctvom iných kanálov, ako tlačiť materiály za 3100 korún napr. 		doporučeno
bez komentáře
Alexandr Sibirský doporučeno
Potřeboval bych dovysvětlit důvod tak vysoké částky na propagaci pomocí vytištěných materiálů – letáky, apod. Můj názor je, že existují úspornější a efektivnější způsoby komunikace.

Rovněž nerozumím motivačnímu příspěvku pro hosty v hodnotně 200,- Kč. Nepřijde mi to jako motivace, ale spíše degradace práce. Jistě má jejich práce mnohem větší cenu a taková odměna by mě spíše odradila. Za mě se jedná o mrhání penězi. 		doporučeno
bez komentáře
Juraj Kačur doporučeno
Tento nápad sa mi veľmi páči. Mám však viacero výhrad voči nejasnostiam v rozpočte:

Nákup kancelárskych potrieb ako flipcharty a markery. Be International na niečo také dostalo peniaze v rámci iného projektu minulý semester a zároveň máte takéto položky v rozpočte v inom projekte podávanom v tomto kole. Vyjasnite si prosím, čo už máte, čo si viete zaobstarať zo Spolkovne, čo si viete medzi sebou vypožičať a čo reálne musíte nanovo kúpiť, lebo teraz sa mi zdá, že sa tu viackrát opakujú rovnaké položky, čím by sa zbytočne míňali peniaze, ktoré by mohli ísť do iných projektov.

Tiež zvážte nevyhnutnosť zaobstarať perá a poznámkové bloky pre účastníkov, je to síce pekné, ale s veľkou pravdepodobnosťou majú vlastné písacie potreby.

Rozpíšte prosím, ako presne ste došli k sume za občerstvenie.

Tisk certifikátov mi príde abo zbytočná položka. Je to síce pekná fičúra na záver, ľudia však takéto veci buď zakladajú na spodok šuflíka alebo ich vyhadzujú, takže tie peniaze by sa vedeli zmysluplnejšie využiť inde.

Rozpíšte prosím, ako ste došli k čiastke za propagačné materiály.

Náklady na organizačný rozvoj mi prídu ako trochu prepašovaná nesúvisiaca vec. Som skôr za ich vypustenie, na deliberácii mi prosím objasnite ich nevyhnutnosť pre realizáciu tohto projektu.
 doporučeno
bez komentáře

Přihlásit se (pouze pro členy komise)