Žadatel: Jana Šidlíková | Grantové kolo: Podzim 2016, 2. kolo - říjen
Přílohy:
Sidlikova_Jana_garance.pdf,
,
Sidlikova_Jana_vseobecne_informacie_o_projekte_MuniMUN.pdf
Výše požadované částky byla snížena na 10 377 Kč (původně 10 877 Kč).
Kategorie | Jiří Němec | Michal Hahn | Alexandr Sibirský | Juraj Kačur | Zuzana Bobová | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Inovace | | | | | | | | | | | 3,000 | 3,200 | 3,100 |
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 3,600 | 4,600 | 4,100 |
Odborný/kulturní přínos | | | | | | | | | | | 3,800 | 3,800 | 3,800 |
Souvislost se vzdělávací činností FSS | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,000 | 3,900 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,000 | 3,900 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,000 | 4,200 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 3,000 | 4,200 | 3,600 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,800 | 4,300 |
Plán realizace odpovídající cílům | | | | | | | | | | | 3,000 | 4,200 | 3,600 |
Efektivita | | | | | | | | | | | 2,600 | 3,200 | 2,900 |
Podrobnost zpracování rozpočtu | | | | | | | | | | | 2,600 | 4,000 | 3,300 |
Propagace FSS | | | | | | | | | | | 3,400 | 3,400 | 3,400 |
Celkové hodnocení (průměr) | 3,400 | 3,950 | 3,675 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo |
---|---|---|
Jiří Němec |
doporučeno
Oceňuji zejména propagaci fakulty, hojnost fakultní grafiky a mezinárodní přesah Vašeho projektu. Rozpočet mi přijde příjemně střídmý v porovnání s velikostí projektu. |
doporučeno
bez komentáře |
Michal Hahn |
doporučeno
Z žádosti mám rozpolcený dojem. Na jednu stranu je projekt zajímavý a nejspíše i přínosný, ale váš přístup je vážně špatný. Před půl rokem tato žádost neprošla a vy přesto podáváte ten stejný text, s přidáním pár vět, kde se vyskytuje velmi mnoho gramatických chyb a rozhodně to nepůsobí důvěryhodně. Vždyť jste nebyli ani schopni to přepsat do minulosti, přestože MuniMun už proběhl. Stejně tak píšete, jak probíhá evaluace, ale měli jste napsat jak proběhla a co teda ukázala. Proč jste si platili fotografa? Nemohl fotit nějaký z vašich členů? Také za jakou grafiku jste platili? Pokud vím, logo již máte dlouho, stejně tak jako web. Dále píšete, že pozvaní speakeři byli dva, ale v položce Darček speakrom máte 100Kč x5. Proč tedy násobeno 5ti? Z vaší žádosti jsem velmi zklamaný, protože mě ujišťovali ještě před podáním žádosti členové vašeho spolku, že tentokrát to bude lepší a vy místo toho podáte tu stejnou žádost, jen trochu upravíte čísla. Navíc jsou položky popsané obecně a podle zkušeností, místo abyste napsali kolik co doopravdy stálo (tedy napsat, tam a tam jsem je ubytovali a proto platili tolik a tolik. A podobně). V neposlední řadě, vzhledem k množství projektů a celkové požadované částce všech projektů skoro 250 tisíc (přestože přerozdělujeme jen 113 tisíc) prosím, abyste vyškrtli z rozpočtu vše, co není nezbytné. Děkuji |
doporučeno
Oceňuji doplnění informací jak ohledně rozpočtu, tak hlavně co se týče evaluace projektu. Věřím, že při přihlédnutí na jeho výsledky dokážete na příští ročník ještě navýšit počet účastníků. Jen doporučuji, abyste se na příští deliberaci nechovali tak povýšeně, děkuji - dokonce jsem dostal připomínky i od ostatních přítomných žadatelů, že jim vaše chování přišlo nevhodné. |
Alexandr Sibirský |
doporučeno
Dárky speakerům bohužel financovat nemůžeme. Zkuste přizpůsobit rozpočet dopadu eventu, přijde mi, že je spousta oblastí, kde by se dalo ušetřit. Například grafika, která jde dělat zdarma. Fotograf, kterého nepotřebujete, či Placards, které již máte. |
doporučeno
bez komentáře |
Juraj Kačur |
doporučeno
Dareček speakrom je podľa mňa síce pekná vec, ale z hľadiska financií nadbytočnosť, ktorá by z tohto štipendia nemala byť hradená, keďže by sa dané prostriedky mohli využiť inde na nevyhnutnejšie veci. To isté si myslím aj o fotografovi, nevidím jeho nevyhnutnosť pre uskutočnenie akcie, mám za to, že kvalitné fotky pre budúcu propagáciu si už viete bežne spraviť aj na vlastnom telefóne a rovnako ako pri darčeku som za to, aby sa zo žiadosti táto položka vypustila. Taktiež prosím vysvetlite opodstatnenosť brožúr pre delgátov, keďže potrebné info môžu mať v súčasnosti bez problémov stiahnuté napríklad vo forme .pdf v laptope alebo mobilnom zariadení a predpokladám, že na konferencii mali pri sebe minimálne jednu z týchto vecí. |
doporučeno
bez komentáře |
Zuzana Bobová |
doporučeno
Ak financujete značnú časť projektu z iných zdrojov (60 eur na účastníka mi príde celkom dosť), zaraďte túto položku prosím do rozpočtu, obzvlášť keď píšete, že z toho hradíte stravu, ale vzápätí chcete hradiť stravu aj z príspevku SK. Pretože takto to pôsobí nedôveryhodne a neviem si predstaviť, čo pokryjete tým účastníckym poplatkom. |
doporučeno
bez komentáře |