Projekt – Výkvěty 2017 - Otevřená studentská konference

Žadatel: Kateřina Tumová | Grantové kolo: Podzim 2016, 2. kolo - říjen
Přílohy: Tumova_Katerina_garance.pdf

otevřít žádost v novém okně

Výše požadované částky byla snížena na 13 800 Kč (původně 22 700 Kč).

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie Michal HahnJiří NěmecZuzana BobováAlexandr SibirskýJuraj Kačur Průměry Výsledek
Inovace 4 | 4 4 | 4 3 | 4 4 | 5 3 | 3 3,600 | 4,000 3,800
Důvěryhodnost 4 | 5 3 | 4 4 | 4 3 | 4 5 | 5 3,800 | 4,400 4,100
Odborný/kulturní přínos 4 | 5 4 | 3 3 | 4 4 | — 5 | 5 4,000 | 4,250 4,125
Souvislost se vzdělávací činností FSS 4 | 5 3 | 4 4 | 4 4 | 4 5 | 5 4,000 | 4,400 4,200
Rozvoj občanských dovedností 4 | 4 3 | 3 3 | 3 3 | 4 3 | 4 3,200 | 3,600 3,400
Rozvoj praktických dovedností 4 | 5 4 | 4 4 | 4 3 | 4 5 | 4 4,000 | 4,200 4,100
Kritéria úspěšnosti 4 | 5 3 | 4 3 | 4 2 | 4 5 | 4 3,400 | 4,200 3,800
Uskutečnitelnost 4 | 4 3 | 4 3 | 5 4 | 4 4 | 4 3,600 | 4,200 3,900
Plán realizace odpovídající cílům 4 | 3 3 | 3 4 | 4 3 | 3 4 | 4 3,600 | 3,400 3,500
Efektivita 1 | 3 2 | 3 2 | 3 2 | 4 3 | 3 2,000 | 3,200 2,600
Podrobnost zpracování rozpočtu 1 | 4 4 | 3 1 | 3 2 | 3 3 | 4 2,200 | 3,400 2,800
Propagace FSS 4 | 4 3 | 4 3 | 3 4 | 3 4 | 3 3,600 | 3,400 3,500
Celkové hodnocení (průměr) 3,417 | 3,888 3,652

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

JménoPrvní koloDruhé kolo
Michal Hahn doporučeno
Konference zní zajímavě, nicméně máte velmi přehnaný rozpočet. Jak je možné, že třeba taková Studentská genderová konference Mezi meze si žádá "pouze" necelých 8000 a zvládne to uspořádat.
Stejně tak jako jste na jaře 2015 žádali na organizaci této stejné konference, akorát v Praze, a žádali jste o 13750 Kč.
V neposlední řadě, prostory na FSS jsou pro katedry (stejně tak jako spolky) zdarma, proto katedra za pronájem rozhodně nic neplatí. Proč vám tedy KES neposkytne finanční podporu na tuto aktivitu? Přeci jen je to z části jejich akce a tento stipendijní program slouží hlavně na financování aktivit spolků FSS.

Jednotlivé položky rozpočtu:
Částka za propagaci je přemrštěná - jak jste k ní dospěli, chybí jakékoliv vyčíslení v jakém nákladu bude tisk letáčků, na co potřebujete toner do tiskárny (nevytiskne vám to KES?).
Nerozumím nákladům na exkurzi. Co znamená 2x2000. Zároveň je doprava pouhých 700. Kdo tedy vlastně na exkurzi pojede? Pro koho je určená? Vypadá to že pouze nějakým "vyvoleným".
Pokud chcete záznamy, požádejte někoho z mediálních studií nebo MUNI TV, určitě vám rádi pomůžou (zdarma).
Zároveň konání akce je vašim vlastním rozhodnutím a proto je zvláštní chtít, aby vám fakulta platila odměny za to, že jste si vy sami vytvořili práci - odměna pro organizátory by měla být vyškrtnuta.

Vzhledem k množství projektů a celkové požadované částce všech projektů skoro 250 tisíc (přestože přerozdělujeme jen 113 tisíc) prosím, abyste vyškrtli z rozpočtu vše, co není nezbytné. Děkuji 		doporučeno
Oceňuji doplnění měřitelných výstupů projektu a cellovou větší propracovanost žádosti. Postrádám však například jak exkurze do Kaprálova mlýna naplňuje vámi stanovené cíle a jakým způsobem naplňuje potřeby účastníků.
Vidím také rozpočet jako stále relativně neefektivní - na co například potřebujete web s přihlašováním, to nestačí zdarma google forms (který například využívají i profesoři na FSS a jiné akademické sféry)? Stejně jako nemáte odůvodněné proč si za náklady na ubytování a dopravu hostů žádáte zrovna konkrétní částky.
Projekt vnímám jako rozhodně zajímavý a přeji vám hodně štěstí s jeho realizací.
Jiří Němec doporučeno
Určitě snížit náklady na grafiku a zpracování audiovizuálních výstupů odměny pro organizátory nejsou z pohledu fakulty na spolkovou činnost proplatitelné. Exkurze se snažte přinejmenším také snížit. 		doporučeno
bez komentáře
Zuzana Bobová doporučeno
Myšlienka konferencie je skvelá a plne ju podporujem, rozhodne mi však vadí vágnosť spracovania rozpočtu, obzvlášť keď je pre konferenciu s toľko účastníkmi tak masívny.
Štipendium venované na spolkovú činnosť študentov je udeľované preto, že si fakulta cení, že študenti organizujú projekty vo svojom voľnom čase a dobrovoľne, preto z tohto hľadiska za mňa nepripadajú do úvahy financie na odmeny organizátorom konferencie.
Je odmena pre keynote speakers tak nutná, že by bez nej neprišli? Nie je možné motivovať ich iným spôsobom, než finančnou odmenou vo výške 500 korún?
Taktiež veľmi nerozumiem položkám ako webdesign a propagácia - upresnite prosím, prečo potrebujete na prakticky dvojdňovú konferenciu, kde už teraz viete odhadnúť počet účastníkov a z toho čo píšete aj veľmi presne, o akých konkrétnych účastníkov pôjde, prečo na toto potrebujete tak masívnu prezentáciu, ako je profesionálny web a profi grafika? Viem si predstaviť grafiku vytvorenú vo voľne prístupnom editore, ktorý zvládne ovládať aj lajk, a finančne vyjde oveľa výhodnejšie.
Pre moje podporenie žiadosti v plnej výške v ďalšom kole odporučujem prehodnotiť a najmä vysvetliť položky v rozpočte a odôvodniť ich nutnosť. 		doporučeno
bez komentáře
Alexandr Sibirský doporučeno
Potřebuji, abyste obhájili své položky v seznamu. Odměny bohužel financovat nejde. Co se týče propagace, tam je to pravdu nutné rozpesat – toner do tiskárny, apod. 		doporučeno
bez komentáře
Juraj Kačur doporučeno
Účelom tohto štipendia je v prvom rade umožniť samotné uskutočnenie aktivít. V tomto svetle teda rozhodne nie je určené na vyplácanie odmien študentom a ich tímom za vykonávanie organizančých aktivít a táto položka musí isť zo žiadosti preč.

Ďalej prosím poriadne rozpíšte výdavky na propagáciu do podoby konkrétnych položiek, ich množstva a jednotkových cien, keďže teraz je ťažko povedať, čo všetko v tom bude a na prvý pohľad sa (pri porovnaní s inými projektmi) zdá daná čiastka trochu nafúknutá. Prosba o rozpísanie platí aj pre položky kancelárskych potrieb.

Taktiež prosím zvážte potrebu kamerových záznamov, keďže ide o ďalšiu nadstavbovú položku míňajúcu sa primárnemu účelu štipendia. Rovnako by som prehodnotil užitočnosť certifikátov.

Okrem toho prosím zvážte nejakú formu spolupodieľania sa účastníkov napríklad na nákladoch na exkurziu. 		doporučeno
bez komentáře

Přihlásit se (pouze pro členy komise)