Projekt – Institut asijských studií

Žadatel: Alžběta Bajerová | Grantové kolo: Jaro 2017
Přílohy: .

otevřít žádost v novém okně

Výše požadované částky byla snížena na 2 186 Kč (původně 6 186 Kč).

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Jiří Němec	Zuzana Bobová	Alexandr Sibirský	Tomáš Pelíšek	Ondřej Prikner	Průměry	Výsledek
Inovativní forma zpracování	3 | 2	3 | 4	2 | 3	3 | 3	3 | 3	2,800 | 3,000	2,900
Důvěryhodnost	2 | 3	2 | 3	3 | 2	4 | 4	3 | 2	2,800 | 2,800	2,800
Odborný a kulturní přínos	4 | 4	4 | 3	3 | 4	4 | 4	2 | 3	3,400 | 3,600	3,500
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií	4 | 3	3 | 3	5 | 4	4 | 4	1 | 4	3,400 | 3,600	3,500
Rozvoj občanských dovedností	3 | 4	3 | 3	4 | 3	4 | 4	2 | 3	3,200 | 3,400	3,300
Rozvoj praktických dovedností	2 | 3	3 | 4	4 | 4	4 | 4	4 | 4	3,400 | 3,800	3,600
Kritéria úspěšnosti	3 | 3	2 | 4	4 | 3	2 | 4	4 | 3	3,000 | 3,400	3,200
Uskutečnitelnost	4 | 4	2 | 4	4 | 3	4 | 4	3 | 3	3,400 | 3,600	3,500
Rozpočet a jeho efektivita	2 | 3	1 | 4	2 | 4	1 | 4	2 | 3	1,600 | 3,600	2,600
Propagace Fakulty sociálních studií	2 | 3	1 | 3	3 | 4	3 | 3	2 | 2	2,200 | 3,000	2,600
Celkové hodnocení (průměr)						2,920 | 3,380	3,150

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Jiří Němec	nedoporučeno Instituce není studentským spolkem Fakulty sociálních studií, navíc sídlí mimo Českou republiku. Že jsou v projektu zapojeni studenti FSS je sice fakt, nicméně toto není pro podporu dostačující. Částky na grafické práce, tvorbu webů apod. není z rozhodnutí vedení Fakulty možno proplácet. Mimo to jsou Vaše stránky dle mého nadmíru uspokojující. Projekt s relevancí takovou, jakou se tváří mít ten Váš by měl být schopen shánět sponzory jinými způsoby. Z výše uvedeného nedoporučuji projekt k podpoře.	nedoporučeno Líbí se mi, že z žádosti zmizela zmínka o sídle organizace. :) Nicméně pro mě je stále formálním problémem, že nesídlíte ani v ČR, Brně, natož FSS. Na deliberaci jste zmínila, že přesun spolku chystáte. Projekt je mi sympatický, takže do budoucna s ním nebudu mít problém, nyní ale nemohu vyjádřit podporu.
Zuzana Bobová	nedoporučeno V tomto prípade mám zásadný problém na niekoľkých úrovniach a preto nepovažujem za vhodné podporiť projekt z tohto štipendia. Vysvetlím. Za prvé, IAS nie je študentský spolok FSS, čo je jedna z podmienok pre udelenie tohto štipendia, ktoré podporuje aktivity študentských spolkov a jednotlivcov z FSS, nie však spôsobom, že budete žiadať financie pre činnosť externého inštitútu len preto, že vaši redaktori študujú na FSS. Taktiež si myslím, že "ázijské štúdia" ako také už z názvu viac súvisia s filozofickou fakultou ako FSS, i keď to môže byť len moje osobné zdanie. Za druhé (a to je ešte väčší problém), žiadate financie na inováciu vašej vizuálnej identity, čo nie je položka, ktorú toto štipendium hradí (jednoducho povedané, účelom štipendia je umožniť študentom FSS, aby pripravili kultúrne podujatia, ktoré ich budú rozvíjať a rozdeliť peniaze, ktoré máme k dispozícii tak, aby sa mohlo uskutočniť čo najviac študentských projektov.) Bez renovácie loga sa IAS určite zaobíde, naopak ale, iné projekty potrebujú financovať náklady, ktoré sú pre organizáciu ich projektov nutné a bez nich by sa projekty nemohli uskutočniť. Nielen v rámci vzájomnej solidarity, ale aj kvôli podmienkam tohto štipendia, sú podľa mňa tieto položky neobhájiteľné pre priznanie štipendia.	doporučeno Keďže na deliberácii bolo vysvetlené, že ide o spolok, v ktorom sa aktívne zapájajú študenti FSS a spolok má záujem pôsobiť na FSS a z môjho uhla pohľadu sa teda nejedná a snahu získať financie pre svoju vlastnú aktivitu, ktorá by sa nijak netýkala FSS, je z môjho uhla pohľadu podporenie projektu v poriadku. Zároveň žiadatelia znížili obnos žiadaných financií a žiadajú len pre dve podľa nich najpodstatnejšie položky, čo je podľa mňa v poriadku.
Alexandr Sibirský	doporučeno Stipendium slouží k ohodnocení mimořádných aktivit studentů. Vy požadujete částku na web, logo a rollup. Logo financováno ze stipendia být nemůže vůbec. Jinak budu potřebovat dokázat, jak tyto položky výrazně změní či přispějí k vaší práci.	doporučeno bez komentáře
Tomáš Pelíšek	doporučeno - Nákladové položky jsou neuznávané - Dodefinovat SMART kritéria úspěšnosti	doporučeno bez komentáře
Ondřej Prikner	nedoporučeno Projekt nesplnil formální požadavky.	doporučeno bez komentáře