Žadatel: Marie Slámová | Grantové kolo: Jaro 2017
Přílohy:
Slamova_Marie_garance.jpg,
,
Slamova_Marie_priloha1.pdf,
Výše požadované částky byla snížena na 18 800 Kč (původně 31 900 Kč).
Kategorie | Jiří Němec | Zuzana Bobová | Alexandr Sibirský | Tomáš Pelíšek | Ondřej Prikner | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Inovativní forma zpracování | | | | | | | | | | | 4,000 | 3,800 | 3,900 |
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 3,400 | 3,000 | 3,200 |
Odborný a kulturní přínos | | | | | | | | | | | 4,000 | 3,800 | 3,900 |
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií | | | | | | | | | | | 4,000 | 3,200 | 3,600 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 4,200 | 4,200 | 4,200 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,200 | 4,000 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 3,400 | 3,600 | 3,500 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 4,200 | 3,400 | 3,800 |
Rozpočet a jeho efektivita | | | | | | | | | | | 2,200 | 2,400 | 2,300 |
Propagace Fakulty sociálních studií | | | | | | | | | | | 3,400 | 3,200 | 3,300 |
Celkové hodnocení (průměr) | 3,660 | 3,480 | 3,570 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo |
---|---|---|
Jiří Němec |
nedoporučeno
I po třech výzvách a upozorněních na novou formu a způsob podávání žádostí podáváte postaru. Odměny pro přednášející a tvorba i úpravy webových stránek není možno z rozhodnutí vedení ze stipendia financovat. Vaše garance není datována. Primárně pro nesplnění formálních požadavků žádosti v prvním kole nedoporučuji. |
nedoporučeno
Myslím si, že Váš projekt má natolik velký přesah že by měl být financován z celouniverzitních stipendií a ne fontu který naplňují studenti jedné fakulty svými poplatky. Navíc účast studentů fakulty v projektu je veskrze tristní. Z těchto důvodů nedoporučuji. |
Zuzana Bobová |
nedoporučeno
Okrem toho, že na žiadosti ako takej sa myslím veľa od minulého roku nezmenilo (a zmeniť sa malo, pretože jednak je to jedna z formálnych náležitostí žiadosti a jednak preto, že minulý rok ste predstavovali projekt, ktorého 1. ročník sa len chystal, teraz už za sebou máte jedno úspešne ukončené podujatie, čo sa mohlo odzrkadliť v žiadosti namiesto kopírovania rovnakých propagačných fráz v dvoch kolonkách pod sebou), mám ešte niekoľko výhrad. V prvom rade, toto štipendium je určené pre aktivity študentov a spolkov FSS, spolok Hejbej nie je ani jedným z toho, nie je fakultným spolkom, i keď určite prínosnou a zaujímavou aktivitou. FSS chcete prezentovať ako partnera, čo je myslím trochu nesprávna percepcia, pretože myšlienkou tohto štipendia je podpora vlastných študentov v ich aktivitách, nie nejaké partnerstvo a sponzoring s ostatnými "firmami", ak to k tomuto môžem prirovnať. Čo sa týka rozpočtu, niektoré položky sú spracované pekne (napríklad cestovné), ale to sa nedá povedať o položkách ako toner/propagácia. Chcete 5000 korún na propagáciu akcie, ktorej sa v konečnom dôsledku zúčastní 24 účastníkov? Je fajn že sa to skladá z toneru, letákov, propagačných materiálov, ale prosím vysvetlite nám presne, čo na tom stojí 5000 korún. Ďalej k odmenám - viem si predstaviť, že je jednoduchšie nechať nastrihať videá nejakému odborníkovi, ktorý za to vezme peniaze, ale na druhej strane si myslím, že je úplne postačujúce nechať to natočiť svojvoľne, alebo požiadať niekoho z katedry mediálnych štúdií a pod. aby to natočil zadarmo. Sú to prednášky, neviem čo tam na nich treba strihať a upravovať, keď sa z nich vytvorí záznam (a dosah 200 videní na youtube nie je zas tak abnormálne veľa, aby to muselo mať takúto kvalitu). To isté odmeny prednášajúcim hosťom - skutočne by neprišli bez finančnej odmeny? Naši prednášajúci z FSS? To sa mi nechce veriť. Uvedomte si prosím, že žiadate dokopy o tretinu rozpočtu, ktorý máme rozdeliť medzi všetky projekty. Keby každý žiadal toľko, čo vy, mohli by sme podporiť len tri projekty, my ich tu máme 14. Ak chcete, aby táto žiadosť prešla, buďte prosím na deliberácii pripravení obhájiť tieto skutočnosti a prípadne zmeniť rozpočet tak, aby bol vzhľadom k vyššie uvedenému prijateľnejší. V tejto forme projekt k podpore neodporúčam. |
nedoporučeno
Stále mám problém s tým, že ak podporíme letnú akadémiu, nebudeme podporovať projekt študentov a študentiek FSS, ani spolku FSS, ale iniciatívu, ktorú s FSS niečo okrajovo spája, ale nie primárne. Projekt nie je ani nechce byť zameraný na propagáciu FSS alebo jej odborov, nezameriava sa prioritne na študentov FSS ani na budúcich študentov FSS a v tom prípade mám pocit, že by sme museli schváliť peniaze každému projektu, do ktorého sa zapája nejaký náš študent vo svojom voľnom čase, čo mi nepríde ako dostatočné kritérium pre naplnenie hlavnej podmienky tohto štipendia, napriek tomu že projekt vnímam ako prínosný a kvalitný. V tom prípade je mi to ľúto, ale projekt nemôžem doporučiť k podpore kvôli týmto skutočnostiam. |
Alexandr Sibirský |
nedoporučeno
Prosím, vložte detailní rozpočet do dokumentu žádosti. Nikoliv do vedlejší přílohy. Rovněž se zamyslete, zda by bylo možné některé položky snížit. Zda by se například nedalo hradit více z účastnického poplatku. V současné chvíli však pro nesplnění formálních požadavků nemohu podpořit. |
nedoporučeno
bez komentáře |
Tomáš Pelíšek |
nedoporučeno
- V hlavní myšlence projektu není nic o konkrétním programu - Zapojení studentů FSS není právě vysoké - Kolik tam loni bylo účastníků z gymnázií? Jak je chcete oslovit? A kdo je teda hlavní cílová skupina a proč? Píšete o propagaci pro "budoucí studenty", ale později, že propagace bude cílit na studenty FSS - "počítáme tedy se studenty FSS jako podstatnou částí účastnické základny" - Neuznatelné náklady na propagaci a odměny vystupujícím - V kalkulaci se počítá imaginární lokalitou - kde ta akce bude? - Dodefinovat SMART kritéria úspěšnosti |
doporučeno
V žádosti znovu chybí lokalita a místo ubytování - proto nízké hodnocení rozpočtu. Ani trochu se mi nelíbí, že projekt neobhajují sami žadatelé, ale člověk, který (už) je mimo FSS. Celkově mi ale projekt a potenciál propagace FSS přijdou natolik zajímavé, že ho doporučuji k podpoře.. |
Ondřej Prikner |
nedoporučeno
Projekt nesplnil formální požadavky. |
doporučeno
bez komentáře |