Projekt – Rozpravy nad skleničkou

Žadatel: Tomáš Belobrad | Grantové kolo: Podzim 2017

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Jiří Němec	Zuzana Bobová	Alexandr Sibirský	Tomáš Pelíšek	Ondřej Prikner	Průměry	Výsledek
Inovativní forma zpracování	5 | 5	4 | 4	5 | 5	4 | 4	1 | 3	3,800 | 4,200	4,000
Důvěryhodnost	5 | 5	5 | 4	5 | 5	4 | 4	4 | 4	4,600 | 4,400	4,500
Odborný a kulturní přínos	3 | 3	4 | 4	4 | 5	4 | 4	4 | 3	3,800 | 3,800	3,800
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií	3 | 3	4 | 3	5 | 4	4 | 4	4 | 4	4,000 | 3,600	3,800
Rozvoj občanských dovedností	3 | 4	3 | 4	5 | 4	4 | 4	3 | 3	3,600 | 3,800	3,700
Rozvoj praktických dovedností	3 | 3	3 | 4	5 | 5	4 | 4	2 | 2	3,400 | 3,600	3,500
Kritéria úspěšnosti	3 | 4	5 | 5	4 | 5	3 | 2	2 | 4	3,400 | 4,000	3,700
Uskutečnitelnost	4 | 5	5 | 5	4 | 4	4 | 4	4 | 4	4,200 | 4,400	4,300
Rozpočet a jeho efektivita	4 | 4	4 | 4	5 | 4	4 | 3	1 | 4	3,600 | 3,800	3,700
Propagace Fakulty sociálních studií	2 | 2	3 | 3	5 | 5	2 | 2	1 | 5	2,600 | 3,400	3,000
Celkové hodnocení (průměr)						3,700 | 3,900	3,800

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Jiří Němec	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře
Zuzana Bobová	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře
Alexandr Sibirský	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře
Tomáš Pelíšek	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře
Ondřej Prikner	nedoporučeno Pokud si chce IIPS zajít na víno, tak bez peněz fakulty.	doporučeno bez komentáře