Projekt – Masarykovy debaty

Žadatel: Tomáš Belobrad | Grantové kolo: Podzim 2017

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie Jiří NěmecOndřej PriknerTomáš PelíšekZuzana BobováAlexandr Sibirský Průměry Výsledek
Inovativní forma zpracování 4 | 4 4 | 5 5 | 4 4 | 4 5 | 5 4,400 | 4,400 4,400
Důvěryhodnost 5 | 5 4 | 4 4 | 4 4 | 4 5 | 5 4,400 | 4,400 4,400
Odborný a kulturní přínos 4 | 4 3 | 5 5 | 4 4 | 4 5 | 4 4,200 | 4,200 4,200
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií 3 | 3 3 | 4 4 | 4 3 | 4 5 | 5 3,600 | 4,000 3,800
Rozvoj občanských dovedností 4 | 5 5 | 5 5 | 4 3 | 5 5 | 5 4,400 | 4,800 4,600
Rozvoj praktických dovedností 3 | 4 4 | 4 4 | 4 3 | 3 4 | 4 3,600 | 3,800 3,700
Kritéria úspěšnosti 4 | 4 3 | 4 2 | 2 4 | 4 5 | 5 3,600 | 3,800 3,700
Uskutečnitelnost 3 | 4 3 | 4 4 | 4 5 | 5 4 | 5 3,800 | 4,400 4,100
Rozpočet a jeho efektivita 2 | 4 3 | 4 3 | 3 4 | 4 4 | 4 3,200 | 3,800 3,500
Propagace Fakulty sociálních studií 3 | 4 4 | 5 3 | 3 4 | 4 4 | 3 3,600 | 3,800 3,700
Celkové hodnocení (průměr) 3,880 | 4,140 4,010

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

JménoPrvní koloDruhé kolo
Jiří Němec doporučeno
Nesedí vám položky v rozpočtu a jejich součty. Nemohu než hodnotit příslušné kritérium nízko, jde o základní matematiku, kterou byste měl v grantové žádosti ovládat.
doporučeno
bez komentáře
Ondřej Prikner doporučeno
Proč na kulatý stoly stačí na promo 400 na akci a tady chtějí 500?
doporučeno
bez komentáře
Tomáš Pelíšek doporučeno
bez komentáře
doporučeno
bez komentáře
Zuzana Bobová doporučeno
Projekt poznám a páči sa mi, jediný problém vidím s platom pre moderátora - budem potrebovať na deliberácii vysvetliť, kto je moderátorom Masarykových debát (či študent, alebo vyučujúci, alebo člen spolku, niekto externý etc.), prečo by to nemohol robiť niekto dobrovoľne (už len kvôli tomu, že fakt že je tvárou Masarykových debát by ho mal nútiť k tomu odvádzať svoju prácu poriadne) a prečo presne to nemôže robiť nejaký študent, ktorý je debatérom? Neviem si predstaviť tie špeciálne schopnosti moderátora, za ktoré by musel byť platený.
doporučeno
bez komentáře
Alexandr Sibirský doporučeno
bez komentáře
doporučeno
bez komentáře

Přihlásit se (pouze pro členy komise)