Žadatel: Tomáš Belobrad | Grantové kolo: Podzim 2017
Kategorie | Jiří Němec | Ondřej Prikner | Tomáš Pelíšek | Zuzana Bobová | Alexandr Sibirský | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Inovativní forma zpracování | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,400 | 4,400 |
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,400 | 4,400 |
Odborný a kulturní přínos | | | | | | | | | | | 4,200 | 4,200 | 4,200 |
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií | | | | | | | | | | | 3,600 | 4,000 | 3,800 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,800 | 4,600 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 3,600 | 3,800 | 3,700 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 3,600 | 3,800 | 3,700 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,400 | 4,100 |
Rozpočet a jeho efektivita | | | | | | | | | | | 3,200 | 3,800 | 3,500 |
Propagace Fakulty sociálních studií | | | | | | | | | | | 3,600 | 3,800 | 3,700 |
Celkové hodnocení (průměr) | 3,880 | 4,140 | 4,010 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo |
---|---|---|
Jiří Němec |
doporučeno
Nesedí vám položky v rozpočtu a jejich součty. Nemohu než hodnotit příslušné kritérium nízko, jde o základní matematiku, kterou byste měl v grantové žádosti ovládat. |
doporučeno
bez komentáře |
Ondřej Prikner |
doporučeno
Proč na kulatý stoly stačí na promo 400 na akci a tady chtějí 500? |
doporučeno
bez komentáře |
Tomáš Pelíšek |
doporučeno
bez komentáře |
doporučeno
bez komentáře |
Zuzana Bobová |
doporučeno
Projekt poznám a páči sa mi, jediný problém vidím s platom pre moderátora - budem potrebovať na deliberácii vysvetliť, kto je moderátorom Masarykových debát (či študent, alebo vyučujúci, alebo člen spolku, niekto externý etc.), prečo by to nemohol robiť niekto dobrovoľne (už len kvôli tomu, že fakt že je tvárou Masarykových debát by ho mal nútiť k tomu odvádzať svoju prácu poriadne) a prečo presne to nemôže robiť nejaký študent, ktorý je debatérom? Neviem si predstaviť tie špeciálne schopnosti moderátora, za ktoré by musel byť platený. |
doporučeno
bez komentáře |
Alexandr Sibirský |
doporučeno
bez komentáře |
doporučeno
bez komentáře |