Žadatel: Pavlína Štafová | Grantové kolo: Podzim 2017
Kategorie | Jiří Němec | Ondřej Prikner | Tomáš Pelíšek | Zuzana Bobová | Alexandr Sibirský | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Inovativní forma zpracování | | | | | | | | | | | 3,000 | 3,600 | 3,300 |
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 3,200 | 3,400 | 3,300 |
Odborný a kulturní přínos | | | | | | | | | | | 2,800 | 3,400 | 3,100 |
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií | | | | | | | | | | | 3,800 | 3,400 | 3,600 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 3,000 | 3,200 | 3,100 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 3,800 | 3,600 | 3,700 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 2,800 | 3,600 | 3,200 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,200 | 4,000 |
Rozpočet a jeho efektivita | | | | | | | | | | | 3,000 | 3,200 | 3,100 |
Propagace Fakulty sociálních studií | | | | | | | | | | | 1,800 | 3,000 | 2,400 |
Celkové hodnocení (průměr) | 3,100 | 3,460 | 3,280 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo |
---|---|---|
Jiří Němec |
nedoporučeno
Dbejte prosím na nové formální požadavky pro vkládání žádostí, zavedené v minulém semestru. Garance musí byt součástí formuláře tak, aby garantující vyučující žádosti četli a nepodepisovali se pod kde co. Dále mám problém s tím, že pokud projekt dle uvedeného data již proběhl, píšete stále v dikci nejasné budoucnosti. Kolik se ukázalo vyučujících? Kolik přesně co stálo? Mimo to jsou v žádosti další drobné chyby. Celkově pak mám morální problém s podporou projektu, kde se otevřeně provolává smrt jiným studijním oborům a jedním z úkolů pro účastníky je co nejrychleji vypít dané množství alkoholu apod. Co se týče žádané částky, neměla by být na osobní výdaje organizátorů, jinak se může stát, že Vám vedení žádost skrečuje úplně. To už jsme vám tuším říkali minule. Za tohoto stavu nemohu žádost podpořit. |
nedoporučeno
(1) Ani po vzájemné domluvě o odkladu data vložení žádosti nebyla tato dodána podepsána garantem. (2) Na deliberaci jsem zmínil. že pokud žádáte ex post, chci mít v žádosti přesné vyúčtování položek a tato žádost má i tak být psána, ne tak, že projekt teprve proběhne. Počet studentů je psán stále jako odhadovaný, počet pedagogů také není uveden, rozpočet není dopracován tak, jak bylo požadováno na deliberaci. Předpokládám, že přesně víte, kolik studentů s Vámi jelo a tedy kolik jste získali na členských příspěvcích a kolik je nutno dofinancovat, taktéž kolik přesně Vás stálo jídlo a kolik benzín. Oceňuji přidání obrazového materiálu z akce, nicméně za současné situace a stavu žádosti nemohu vyjádřit podporu. Požádejte v jarním kole (ve směrnici děkana je přesně uvedeno, kdy kolo proběhne, tedy máte dostatek času na zpracování žádosti i zajištění garance). |
Ondřej Prikner |
doporučeno
Když chcou tolik peněz, tak bych rád viděl lepší popis toho co tam budou dělat. Psychologové tohle zvládnou bez peněz fakulty. |
nedoporučeno
Nepodepsaný projekt. |
Tomáš Pelíšek |
nedoporučeno
Chybí garance na žádosti. |
nedoporučeno
Na žádosti chybí garant.. |
Zuzana Bobová |
nedoporučeno
V prvom rade formalita - postarajte sa prosím o to, aby bola garancia súčasťou žiadosti. V druhom rade, už po niekoľký rok (aj vďaka deliberáciám) mám pocit, že Bootcamp nie je vzdelávacia aktivita, ani súčasť spolkovej činnosti, ale jednoducho zoznamovacia chata. Uvažujem, či je fér podporiť takúto udalosť prostredníctvom štipendia, keď ani nikdy nemáme zdokumentované, čo sa na týchto chatách deje. Vedeli by ste poskytnúť nejaký materiál z prechádzajúcich ročníkov? Fotografie? Alebo popísať, aké presne aktivtiy sa na Bootcampe dejú a či skutočne súvisia s nejakou vzdelávaciou alebo spolkovou činnosťou? Veľmi by mi to pomohlo v rozhodovaní, či projekt v druhom kole podporiť alebo nie. Ak sa totiž jedná o klasickú zoznamovaciu chatu (s alkoholom, ako to zvykne byť), nevrhalo by myslím na fakultu dobré svetlo, keby to podporovala z peňazí určených na vzdelávanie svojich študentov. Účastnický poplatek studentů při stipendijním příspěvku: 700 Kč Účastnický poplatek studentů při stipendijním příspěvku:420 Kč - v tejto časti asi niečomu nerozumiem, pravdepodobne malo byť "bez príspevku" hore? |
nedoporučeno
Projekt nemá garanta? |
Alexandr Sibirský |
nedoporučeno
bez komentáře |
doporučeno
bez komentáře |