Projekt – Debatní klub

Žadatel: Hana Skljarszka, Petr Gongala, Ondrej Schütz a kol. | Grantové kolo: Jaro 2012, 2. kolo - březen
Přílohy: skljarszka_hana_garance.pdf

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Anna Matušinová	Jakub Weiner	Jan Motal	Matěj Feldek	Magdaléna Křížová	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	— | —	5 | —	3 | 3	4 | 4	4 | 4	4,000 | 3,667	3,833
Odborný a kulturní přínos	— | —	3 | —	3 | 4	3 | 3	3 | 4	3,000 | 3,667	3,333
Rozvoj dovedností	— | —	4 | —	4 | 4	4 | 4	5 | 4	4,250 | 4,000	4,125
Zpracování	— | —	4 | —	3 | 3	4 | 4	4 | 4	3,750 | 3,667	3,708
Rozpočet	— | —	4 | —	3 | 3	4 | 3	4 | 4	3,750 | 3,333	3,542
Propagace FSS a spojitost projektu se vzdělávací činností fakulty	— | —	5 | —	4 | 3	3 | 3	4 | 4	4,000 | 3,333	3,667
Realizace studenty FSS, víceoborovost či mezifakultnost	— | —	4 | —	4 | 3	4 | 4	4 | 4	4,000 | 3,667	3,833
Celkové hodnocení (průměr)						3,821 | 3,619	3,720

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Anna Matušinová	nedoporučeno - garance se neshoduje s žádostí u dvou žadatelů - žádost by byla vhodnější pro stip.program 2A	nedoporučeno - přestože projekt je bezesporu dobrý, bylo by vhodnější ho podpořit z jiného stipendijního programu (2A) či vzhledem k provázanosti s činností katedry politologie z jejích prostředků
Jakub Weiner	doporučeno bez komentáře	nedoporučeno Z důvodu kolize s účelem stipendijního programu 6A doporučuji požadovat proplacení uvedených nákladů z programu 2A či mimořádných stipendií fakulty. Nezavrhuji podporu rozvoje Vašeho spolku z titulu 6A, doporučuji se tedy v případné další žádosti orientovat spíše na rozvoj samotné organizace a pořádání akcí (AMČR v debatování).
Jan Motal	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře
Matěj Feldek	doporučeno bez komentáře	doporučeno Samotné debatování považuji za velmi přínosnou činnost, především pro debatující studenty. K debatování soutěže patří a je tedy dobré studenty v této činnosti podporovat. Jelikož ovšem skutečně nemá tento projekt širší záběr, nezapojuje další studenty a podobně, domnívám se, že by mohl být k jeho financování využit nejlépe jiný stipendijní program. Je to ovšem spíše doporučení do budoucna. V tuto chvíli projekt podporuji.
Magdaléna Křížová	doporučeno bez komentáře	doporučeno Jsem pro podporu navrhovaného.