Projekt – Filmový klub Studentské sekce IIPS

Žadatel: Petra Rupová | Grantové kolo: Podzim 2018

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Lukáš Lepič	Béatrice Koubayová	Martin Čech	Jakub Jusko	Jan Jakovljevič	Průměry	Výsledek
Inovativní forma zpracování	4 | 4	4 | 4	4 | 3	4 | 3	4 | 4	4,000 | 3,600	3,800
Důvěryhodnost	4 | 4	4 | 4	3 | 2	5 | 5	5 | 5	4,200 | 4,000	4,100
Odborný a kulturní přínos	3 | 4	3 | 4	4 | 3	4 | 3	4 | 4	3,600 | 3,600	3,600
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií	2 | 3	3 | 3	4 | 4	4 | 4	4 | 4	3,400 | 3,600	3,500
Rozvoj občanských dovedností	2 | 3	3 | 3	3 | 3	4 | 4	4 | 4	3,200 | 3,400	3,300
Rozvoj praktických dovedností	2 | 3	4 | 3	3 | 3	3 | 3	4 | 3	3,200 | 3,000	3,100
Kritéria úspěšnosti	3 | 3	3 | 3	1 | 1	4 | 5	4 | 5	3,000 | 3,400	3,200
Uskutečnitelnost	5 | 4	4 | 3	1 | 4	5 | 5	5 | 5	4,000 | 4,200	4,100
Rozpočet a jeho efektivita	2 | 3	3 | 3	1 | 1	2 | 3	4 | 4	2,400 | 2,800	2,600
Propagace Fakulty sociálních studií	2 | 2	3 | 3	1 | 3	2 | 3	3 | 4	2,200 | 3,000	2,600
Celkové hodnocení (průměr)						3,320 | 3,460	3,390

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Lukáš Lepič	doporučeno S projektem jako takovým žádný problém nemám, vadí mi nicméně příliš vysoká částka žádaná na občerstvení pro hosty. Jiné projekty takto vysoké částky zdaleka nemají. Taktéž by bylo vhodné uvádět odborníky, kteří budou zvaní, minimálně na první pořádaný večer v harmonogramu. Tato výtka platí nejen pro tento projekt, ale také všechny ostatní, které Studentská sekce pořádá.	doporučeno bez komentáře
Béatrice Koubayová	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře
Martin Čech	doporučeno Ačkoliv sami uvádíte, že propagace je nejvyšší položkou, ani v Závěrečné zprávě z minula, ani v této žádosti není možné v obšírných a zdlouhavých popisech najít skutečný počet účastníků. Prosím o doplnění. Současné hodnocení vychází z požadavku na proplacení propagace, která není podložená explicitním zhodnocením jejího dopadu.	doporučeno Požadavek na uvedení konkrétních čísel v žádosti nebyl reflektován. Jinak vše v pořádku.
Jakub Jusko	doporučeno Oceňujem dobre vymyslený projekt s vysokou mierou uskutočniteľnosti a dôveryhodnosti. V otázkach hodnotenia propagácie a rozpočtu ale nie som taký štedrý, pretože zakladať v týchto dňoch propagáciu len na letákoch a plagátoch nie je efektívna forma osvety. Musíme si uvedomiť, že propagáciou chcete najmä "získať" ľudí mimo FSS a tí sa v priestoroch, kde chcete odkladať tieto letáky nenachádzajú. Smerujem k tomu, že efektívnejšie sa javí propagácia na facebooku, instagrame a ďalších platformách, ktoré v konečnom dôsledku môžu privolať potenciálnych záujemcov o štúdium na škole. Navyše z ekologického hľadiska je tisk materiálov za 1800kč nešetrný k prírode.	doporučeno bez komentáře
Jan Jakovljevič	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře