Žadatel: Barbora Dohnalová | Grantové kolo: Jaro 2022
Kategorie | Johana Ješátková | Karel Zoun | Robin Šmíd | Jan Míček | Natálie Terčová | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Inovativní forma zpracování | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,600 | 4,500 |
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 4,200 | 4,600 | 4,400 |
Odborný a kulturní přínos | | | | | | | | | | | 4,800 | 4,400 | 4,600 |
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií | | | | | | | | | | | 4,600 | 4,600 | 4,600 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 4,200 | 4,400 | 4,300 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 4,800 | 4,400 | 4,600 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 4,000 | 4,600 | 4,300 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 4,000 | 4,600 | 4,300 |
Rozpočet a jeho efektivita | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,000 | 3,900 |
Propagace Fakulty sociálních studií | | | | | | | | | | | 4,800 | 4,600 | 4,700 |
Celkové hodnocení (průměr) | 4,360 | 4,480 | 4,420 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo |
---|---|---|
Johana Ješátková |
nedoporučeno
Radio R je již zaběhnutým spolkem působícím na FSS. Vzhledem k tomu, že není pravidelným žadatelem o toto stipendium nevidím problém s tím, aby v žádosti byla akceptována vyšší částka, kterou si projekt žádá na uskutečnění konference. Vzhledem k tématu konference je nutné vyzdvihnout její vzdělávací přínos pro studenty. Projekt využívá částečně i jiné zdroje než pouze zdroje, které by mu poskytlo stipendium, což je velkým benefitem žádosti. V žádosti ovšem chybí také podstatné náležitosti dle pokynů vyplňování žádosti o stipendium, a to bankovní účet žadatele a imatrikulační ročník žadatele. Na základě těchto nedostatků aktuálně nelze projekt doporučit k podpoře. V případě doplnění daných informací bude možné projekt podpořit v druhém kole hodnocení. |
doporučeno
Konference je zajímavou akcí, která se uskuteční na FSS. Žadatelé během deliberace projekt představili a dostatečně obhájili jednotlivé částky rozpočtu, který je trochu vyšší. Vzhledem k deliberaci a obhájení částek není důvod proč projekt nepodpořit celou žádanou částkou. Žadatelé doplnili formální náležitosti, tudíž žádost je po formální stránce již v pořádku. Projekt doporučuji k podpoře. |
Karel Zoun |
doporučeno
Rádio R je během posledních několika let v rámci vydávání stipendií pro spolky na FSS "novým" žadatelem. Kdy požaduje částku 32 700 Kč na konferenci. I přesto, že se částka jeví jako vysoká, žadatelé přehledně pospali jednotlivé položky a oduvodnili jejich nákup. Rovněž 12 000 Kč hradí z jiných zdrojů, což je jistým pozitivem. V tuto chvíli nevidím důvod proč projekt nepodpořit, avšak při žádosti o takto velkou částku, doporučiji žadatelům klást důraz na pečlivost a transparentnost v závěrečné zprávě. Závěrem bych ještě chtěl zmínit, že mezi povinné údaje, které Vám v žádosti chybí patří: Imatrikulační ročník žadatele a číslo účtu. |
doporučeno
Žadatelé i přes větší požadovanou částku celý projekt obhájili v rámci deliberace, zodpověděli všechny mnou kladené otázky, na základě toho bych chtěl projekt podpořit. |
Robin Šmíd |
nedoporučeno
Projekt vypadá zajímavě, avšak z pohledu samotné žádosti jsou problematické některé formální náležitosti, kdy v ní není uveden imatrikulační ročník zodpovědného žadatele a údaj o bankovním spojení, resp. číslo účtu. Z těchto důvodů nelze projekt v prvním stipendijním kole podpořit, jelikož dle závazných pokynů musí žádost obsahovat uvedené formální náležitosti. Pokud žadatel do druhého kola učiní nápravu a přepracuje svoji žádost, lze tento projekt následně podpořit. Z důvodu nadměrného počtu žádostí a výše jimi požadovaných financí v tomto stipendijním kole je zároveň komise kvůli omezené kapacitě stipendijního fondu nucena přistoupit ke snižování některých částek u vybraných projektů tak, aby bylo možné finančně plně pokrýt všechny žádosti. Je tedy možné, že v případě tohoto projektu dojde na základě rozhodnutí komise ke snížení požadované částky u některé z uvedených položek. Důvody i konkrétní suma budou ještě upřesněny, kdy bližší informace budou žadatelům sděleny na deliberaci, kde budou moci vznést i případné dotazy, námitky či připomínky. |
doporučeno
Vše podstatné bylo řečeno na deliberaci. Bez dalšího komentáře. |
Jan Míček |
doporučeno
Projekt je dle mého názoru velmi hodnotný tím, jakým způsobem rozšiřuje znalosti a kompetence jeho účastníků. Oceňuji také to, že podporuje předávání zkušeností a komunikaci mezi stávajícími členy a alumni Rádia R. Po formální stránce v žádosti chybí imatrikulační ročník zodpovědného žadatele o stipendium a kontaktní bankovní účet. |
doporučeno
V pořádku, po deliberaci již nemám další připomínky. |
Natálie Terčová |
nedoporučeno
Bohužel v tuto chvíli nedoporučuji projekt k podpoření vzhledem k tomu, že žádost neobsahuje veškeré formální náležitosti (tj. imatrikulační ročník a bankovní účet). |
doporučeno
Žádost byla doplněna o formální náležitosti (imatrikulační ročník, číslo bank. účtu). Projekt nyní doporučuji k podpoře. |