Projekt – Debatování na FSS

Žadatel: Magdaléna Kolářová | Grantové kolo: Podzim 2023

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie Jana KolafováKateřina SlanáNatálie TerčováJan MíčekPetr Kubant Průměry Výsledek
Inovativní forma zpracování 4 | 4 4 | 3 | 1 5 | 5 | 4,200 | 2,500 3,350
Důvěryhodnost 5 | 5 5 | 3 | 1 5 | 5 | 4,600 | 3,000 3,800
Odborný a kulturní přínos 4 | 4 4 | 3 | 1 4 | 5 | 4,000 | 2,500 3,250
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií 4 | 4 3 | 4 | 1 4 | 4 | 3,800 | 2,500 3,150
Rozvoj občanských dovedností 5 | 4 4 | 4 | 1 4 | 5 | 4,400 | 2,500 3,450
Rozvoj praktických dovedností 5 | 5 4 | 4 | 1 5 | 5 | 4,600 | 3,000 3,800
Kritéria úspěšnosti 5 | 5 5 | 4 | 1 4 | 5 | 4,600 | 3,000 3,800
Uskutečnitelnost 5 | 5 5 | 4 | 1 4 | 5 | 4,600 | 3,000 3,800
Rozpočet a jeho efektivita 4 | 5 5 | 4 | 1 3 | 2 | 3,600 | 3,000 3,300
Propagace Fakulty sociálních studií 5 | 4 3 | 4 | 1 4 | 4 | 4,000 | 2,500 3,250
Celkové hodnocení (průměr) 4,240 | 2,750 3,495

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

JménoPrvní koloDruhé kolo
Jana Kolafová doporučeno
Projekt je velmi dobře zpracovaný, rozpočet dává smysl, aktivity i zkušenost žadatelky jsou důvěryhodné. Nedohledala jsem doporučení od akademického pracovníka, pokud nebylo odevzdáno, prosím do deliberace dodat. Také bych na deliberaci ráda proprala možnost částečného pokrytí nákladů až v jarním semestru.
nedoporučeno
Projekt není možné podpořit z formálních důvodů.
Kateřina Slaná doporučeno
• Nesplněny formální náležitosti – chybí číslo účtu.
nedoporučeno
Nebyl naplněn termín odevzdání závěrečné zprávy za stipendijní kolo jaro 2023, proto není možné tuto žádost podpořit v tomto kole.
Natálie Terčová nedoporučeno
V současné podobě chybí v žádosti formální náležitosti, a sice číslo bankovního účtu a podpis garanta. Projekt proto není možné nyní podpořit.

nedoporučeno
Z formálních důvodů není možné žádost podpořit.
Jan Míček doporučeno
Žádost podporuji, ze stipendia 6B však není možné na základě stipendijního řádu proplatit poháry.
Porotce nehodnotil
Petr Kubant doporučeno
Projekt shledávám jako prospěšným z hlediska rozvoje debatních schopností studentů, schopnosti formulovat svou myšlenku a obhájit svůj postoj. Velké positivum je také možnost zapojení potenciálních středoškolských studentů na FSS.

Po formální stránce shledávám nedostatek hlavně neuvedení garanta projektu a jeho podpisu. Dále v zdůvodnění nákladů nejsou některé položky okomentovány - např. je zdůvodněno pouze cestovné účastníků, nikoliv sudích. Naopak v odůvodnění jsou uvedeny náklady stravování na debatním semináři, ovšem nejsou uvedeny v tabulce. Rozpočet celkově zní zmateně, a proto navrhuji přepracovat návrh rozpočtu.
nedoporučeno
Projekt není možné podpořit z formálních důvodů.

Přihlásit se (pouze pro členy komise)