Projekt – Hledání moudrosti stáří

Žadatel: Martina Jetmarová | Grantové kolo: Podzim 2012, 2. kolo - říjen
Přílohy: Jetmarova_Martina_garance.pdf, , Huzvarova_Lucia_CV.pdf, , Chalupsky_Tomas_CV.pdf, , Jetmarova_Martina_CV.pdf, , Strihavkova_Daniela_CV.pdf, ,

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Marek Hrdina	Matěj Feldek	Veronika Zemanová	Jakub Weiner	Matej Ducár	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	4 | 5	5 | 5	4 | 4	— | 3	2 | 2	3,750 | 3,800	3,775
Odborný/kulturní přínos	4 | 5	4 | 4	5 | 4	— | 4	3 | 4	4,000 | 4,200	4,100
Souvislost se vzdělávací činností FSS	4 | 4	4 | 5	4 | 3	— | 4	3 | 3	3,750 | 3,800	3,775
Rozvoj občanských dovedností	5 | 5	4 | 5	4 | 3	— | 4	4 | 4	4,250 | 4,200	4,225
Rozvoj praktických dovedností	4 | 4	3 | 4	3 | 3	— | 3	3 | 3	3,250 | 3,400	3,325
Kritéria úspěšnosti	3 | 3	5 | 5	3 | 3	— | 4	3 | 3	3,500 | 3,600	3,550
Uskutečnitelnost	4 | 4	5 | 5	4 | 4	— | 4	3 | 3	4,000 | 4,000	4,000
Plán realizace odpovídající cílům	4 | 3	5 | 4	4 | 4	— | 3	3 | 3	4,000 | 3,400	3,700
Efektivita	5 | 5	5 | 5	3 | 4	— | 3	3 | 3	4,000 | 4,000	4,000
Podrobnost zpracování rozpočtu	5 | 5	5 | 5	4 | 3	— | 4	2 | 2	4,000 | 3,800	3,900
Propagace FSS	3 | 4	4 | 4	4 | 4	— | 4	2 | 3	3,250 | 3,800	3,525
Zaměření na studenty FSS	4 | 4	4 | 4	4 | 3	— | 3	3 | 3	3,750 | 3,400	3,575
Celkové hodnocení (průměr)						3,792 | 3,783	3,788

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Marek Hrdina	doporučeno Musím ocenit velmi dobře sepsanou a podrobnou žádost (zejména položky rozpočtu), která dle mého názoru může sloužit jako příklad jiným žádostem. Rovněž velice oceňuji velmi střízlivé vyčíslení nákladů. Projekt hodnotím velmi pozitivně a plně ho podporuji. Na deliberaci prosím pouze o vysvětlení, pro koho je určeno cestovné Praha - Brno.	doporučeno Velmi dobrý projekt s velmi dobrou žádostí.
Matěj Feldek	doporučeno Proti projektu nemám výraznějších připomínek. Především pozitivně hodnotím, že si žádáte o velmi malou sumu peněz a jste schopni díky ní uspořádat skutečně velkou a přínosnou akci. Žádost je kvalitně připravena a rozpočet je velmi podrobně rozepsaný.	doporučeno Skvěle připravený projekt. Velmi efektivní využití požadovaných peněz. Dobře zvládnutá obhajoba při setkání Komise s veřejností.
Veronika Zemanová	doporučeno Zde mi přijde, že je rozpočet zase moc nízký, nebude málo občsrstvení a málo propagačních materiálů?	doporučeno Přijatelný rozpočet i dobré zpracování.
Jakub Weiner	nedoporučeno Žádost hodnotím jako nevhodnou k podpoře, neboť jeden z žadatelů, Bc. Tomáš Chalupský, není studentem FSS.	doporučeno V deliberaci se Vám podařilo objasnit mnohé nejasnosti, jsem rád, že se povedlo vyřešit i problém s nestudentem mezi žadateli ku spokojenosti žadatelů i komise. Jediný možný rozpočtový problém vidím v nejasném počtu cestujících mezi Prahou a Brnem. Přeji si, ať se vám pro realizaci povede sehnat dostatečné množství účastníků-seniorů, aby měl celý záměr smysl.
Matej Ducár	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře