Projekt – Mezinárodní trestní soud - seminář

Žadatel: Katarína Šipulová | Grantové kolo: Podzim 2012, 2. kolo - říjen
Přílohy: Sipulova_Katarina_garance.pdf

otevřít žádost v novém okně

Výše požadované částky byla snížena na 3 781 Kč (původně 4 201 Kč).

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Marek Hrdina	Matěj Feldek	Veronika Zemanová	Jakub Weiner	Matej Ducár	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	4 | 4	5 | 5	4 | 4	5 | 4	4 | 4	4,400 | 4,200	4,300
Odborný/kulturní přínos	4 | 5	5 | 5	4 | 4	5 | 5	4 | 4	4,400 | 4,600	4,500
Souvislost se vzdělávací činností FSS	4 | 4	5 | 5	3 | 3	5 | 3	3 | 3	4,000 | 3,600	3,800
Rozvoj občanských dovedností	2 | 3	5 | 4	4 | 3	4 | 3	3 | 3	3,600 | 3,200	3,400
Rozvoj praktických dovedností	3 | 4	2 | 3	4 | 3	3 | 2	2 | 2	2,800 | 2,800	2,800
Kritéria úspěšnosti	3 | 4	5 | 5	4 | 4	5 | 3	3 | 4	4,000 | 4,000	4,000
Uskutečnitelnost	4 | 4	5 | 5	4 | 3	5 | 5	3 | 3	4,200 | 4,000	4,100
Plán realizace odpovídající cílům	3 | 4	5 | 5	4 | 4	4 | 5	3 | 4	3,800 | 4,400	4,100
Efektivita	3 | 4	5 | 5	4 | 3	4 | 5	3 | 3	3,800 | 4,000	3,900
Podrobnost zpracování rozpočtu	3 | 5	5 | 5	4 | 3	5 | 5	3 | 3	4,000 | 4,200	4,100
Propagace FSS	2 | 3	4 | 4	2 | 3	4 | 3	2 | 2	2,800 | 3,000	2,900
Zaměření na studenty FSS	2 | 3	5 | 4	2 | 3	4 | 3	2 | 2	3,000 | 3,000	3,000
Celkové hodnocení (průměr)						3,733 | 3,750	3,742

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Marek Hrdina	doporučeno Oceňuji podrobnou žádost s jasně stanovenými cíli. Mám problém se dvěma faktory: 1. Odměna 60 Kč/hod mi přijde poměrně vysoká, proto bych žadatelky na deliberaci požádal o její zdůvodnění. 2. Kolegyně Janků není studentkou FSS MU a neměla by tudíž příjemcem stipendia z tohoto programu. Z tohoto důvodu snižuji hodnocení v příslučných kategoriích.	doporučeno Již v prvním kole velmi dobrá žádost, která navíc byla dobře obhájena při deliberaci.
Matěj Feldek	doporučeno Předně bych chtěl poděkovat za příkladně zpracovanou žádost. Je poznat, že žadatelka zpracování věnovala dostatek času a energie. Z formální kvality žádosti také vyplývá mé hodnocení. Žádost odpovídá téměř na všechny mé otázky.	doporučeno Výborný projekt se skvěle zpracovanou žádostí. Nemám připomínky.
Veronika Zemanová	doporučeno Jaká je propagace FSS? Jaké procento studentů FSS předpokládáte, že se přednášky zúčastní? Máte i jiné zdroje financování?	doporučeno Pozitivně hodnotím i snížení rozpočtu.
Jakub Weiner	doporučeno Velmi dobře připravený projekt, doporučuji k podpoře. Pozn.: v žádosti máte chybu - uvádíte, že v roce 2002 soud zakončil deset let své existence	doporučeno Precizně zpracovaná žádost, užitelná jako vzor pro všechny ostatní.
Matej Ducár	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře