Žadatel: Katarína Šipulová | Grantové kolo: Podzim 2012, 2. kolo - říjen
Přílohy:
Sipulova_Katarina_garance.pdf
Výše požadované částky byla snížena na 3 781 Kč (původně 4 201 Kč).
Kategorie | Marek Hrdina | Matěj Feldek | Veronika Zemanová | Jakub Weiner | Matej Ducár | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,200 | 4,300 |
Odborný/kulturní přínos | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,600 | 4,500 |
Souvislost se vzdělávací činností FSS | | | | | | | | | | | 4,000 | 3,600 | 3,800 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 3,600 | 3,200 | 3,400 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 2,800 | 2,800 | 2,800 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 4,000 | 4,000 | 4,000 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 4,200 | 4,000 | 4,100 |
Plán realizace odpovídající cílům | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,400 | 4,100 |
Efektivita | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,000 | 3,900 |
Podrobnost zpracování rozpočtu | | | | | | | | | | | 4,000 | 4,200 | 4,100 |
Propagace FSS | | | | | | | | | | | 2,800 | 3,000 | 2,900 |
Zaměření na studenty FSS | | | | | | | | | | | 3,000 | 3,000 | 3,000 |
Celkové hodnocení (průměr) | 3,733 | 3,750 | 3,742 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo |
---|---|---|
Marek Hrdina |
doporučeno
Oceňuji podrobnou žádost s jasně stanovenými cíli. Mám problém se dvěma faktory: 1. Odměna 60 Kč/hod mi přijde poměrně vysoká, proto bych žadatelky na deliberaci požádal o její zdůvodnění. 2. Kolegyně Janků není studentkou FSS MU a neměla by tudíž příjemcem stipendia z tohoto programu. Z tohoto důvodu snižuji hodnocení v příslučných kategoriích. |
doporučeno
Již v prvním kole velmi dobrá žádost, která navíc byla dobře obhájena při deliberaci. |
Matěj Feldek |
doporučeno
Předně bych chtěl poděkovat za příkladně zpracovanou žádost. Je poznat, že žadatelka zpracování věnovala dostatek času a energie. Z formální kvality žádosti také vyplývá mé hodnocení. Žádost odpovídá téměř na všechny mé otázky. |
doporučeno
Výborný projekt se skvěle zpracovanou žádostí. Nemám připomínky. |
Veronika Zemanová |
doporučeno
Jaká je propagace FSS? Jaké procento studentů FSS předpokládáte, že se přednášky zúčastní? Máte i jiné zdroje financování? |
doporučeno
Pozitivně hodnotím i snížení rozpočtu. |
Jakub Weiner |
doporučeno
Velmi dobře připravený projekt, doporučuji k podpoře. Pozn.: v žádosti máte chybu - uvádíte, že v roce 2002 soud zakončil deset let své existence |
doporučeno
Precizně zpracovaná žádost, užitelná jako vzor pro všechny ostatní. |
Matej Ducár |
doporučeno
bez komentáře |
doporučeno
bez komentáře |