Projekt – Veřejné akce o syrské revoluci

Žadatel: Lenka Bernátová | Grantové kolo: Podzim 2012, 2. kolo - říjen
Přílohy: Bernatova_Lenka_garance.pdf

otevřít žádost v novém okně

Výše požadované částky byla snížena na 9 100 Kč (původně 12 100 Kč).

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Marek Hrdina	Matěj Feldek	Veronika Zemanová	Jakub Weiner	Matej Ducár	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	3 | 4	5 | 5	3 | 3	4 | 4	4 | 4	3,800 | 4,000	3,900
Odborný/kulturní přínos	4 | 4	4 | 4	3 | 3	5 | 4	4 | 4	4,000 | 3,800	3,900
Souvislost se vzdělávací činností FSS	4 | 4	5 | 5	4 | 3	5 | 5	4 | 4	4,400 | 4,200	4,300
Rozvoj občanských dovedností	4 | 4	5 | 5	3 | 3	4 | 3	3 | 4	3,800 | 3,800	3,800
Rozvoj praktických dovedností	3 | 3	3 | 3	3 | 2	2 | 2	2 | 3	2,600 | 2,600	2,600
Kritéria úspěšnosti	3 | 3	5 | 5	4 | 3	4 | 5	2 | 2	3,600 | 3,600	3,600
Uskutečnitelnost	2 | 3	5 | 5	4 | 3	5 | 4	3 | 2	3,800 | 3,400	3,600
Plán realizace odpovídající cílům	2 | 2	5 | 5	3 | 4	4 | 5	2 | 2	3,200 | 3,600	3,400
Efektivita	3 | 4	4 | 5	3 | 4	1 | 2	1 | 2	2,400 | 3,400	2,900
Podrobnost zpracování rozpočtu	3 | 4	4 | 4	2 | 3	2 | 3	2 | 2	2,600 | 3,200	2,900
Propagace FSS	3 | 4	4 | 4	3 | 4	4 | 5	2 | 2	3,200 | 3,800	3,500
Zaměření na studenty FSS	3 | 4	5 | 5	3 | 4	5 | 4	3 | 3	3,800 | 4,000	3,900
Celkové hodnocení (průměr)						3,433 | 3,617	3,525

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Marek Hrdina	nedoporučeno Projekt v tomto kole nepodporuji z několika důvodů: 1. Projekt se má uskutečnit až v jarním semestru a nechápu tedy, proč se o peníze žádá již teď 2. Samotná žádost obsahuje několik velmi snadno se měnících proměnných (např. ubytování v Brně = položka, kterou absolutní většina účastníků nevyužije + nejsem přesvědčen, že by se z tohoto stipendijního fondu mělo proplácen ubytování lidem z Prahy) 3. Takto dopředu nevidím žádné záruky toho, že se projekt skutečně uskuteční v plánovaném rozsahu. Doporučuji projekt pro toto kolo stáhnout a žádat znovu v jarním semestru s alespoň částečenými výsledky a daty na podložení žádosti. Popřípadě se nechám rád přesvědčit na deliberaci :)	doporučeno Děkuji organizátorům za zodpovězení dotazů a za konstruktivní přístup v případě žádané částky. Nyní již nemám s projektem žádný problém.
Matěj Feldek	doporučeno Jedná se o důvěryhodný projekt, který organizuje spolek Be International. Nemám výrazné negativní připomínky. Snižuji hodnocení v rozvoji praktických dovedností, což však vychází z charakteru akce a není nutné to chápat jako výtku.	doporučeno U tohoto projektu nemám důvod k výrazně odlišnému vnímání oproti prvnímu kolu hodnocení. Pozitivně reflektuji snížení rozpočtu o 3000 Kč.
Veronika Zemanová	doporučeno Více rozveďte rozpočet.	doporučeno Nemám výhrad.
Jakub Weiner	doporučeno Idea žádosti je dobrá, myslím, že tento projekt má smysl a měl by být podpořen. Co by mě zajímalo je metodika výpočtu částek v rozpočtu, které vypadají jako zaokrouhlené/odhadnuté. 1) Kdo kam bude cestovat? Z jakých cen jste náklady na cesty vypočetli? 2) Kolik jakých propagačních materiálů budete tisknout? Jaká je cena za kus?	doporučeno Líbí se mi Váš nápad nahrazovat seminární výuku, která na fakultě téměř neexistuje. Již realizovaná akce mi umožňuje vás posuzovat jako dostatečně důvěryhodné pro pořádání akcí dalších. Do budoucna by bylo vhodné zapracovat na kvalitě rozpočtu.
Matej Ducár	doporučeno bez komentáře	doporučeno efektívnejšie by si bolo požiadať až v ďalšom kole a tak mať aj omnoho detailnejší rozpočet