Projekt – Ježíškovy dílničky

Žadatel: Kristýna Bruncková | Grantové kolo: Podzim 2012, 2. kolo - říjen

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Marek Hrdina	Matěj Feldek	Veronika Zemanová	Jakub Weiner	Matej Ducár	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	3 | 4	5 | 5	5 | 5	4 | 4	3 | 4	4,000 | 4,400	4,200
Odborný/kulturní přínos	3 | 3	3 | 4	4 | 3	4 | 3	2 | 3	3,200 | 3,200	3,200
Souvislost se vzdělávací činností FSS	4 | 4	5 | 5	3 | 3	4 | 4	3 | 3	3,800 | 3,800	3,800
Rozvoj občanských dovedností	4 | 4	4 | 5	4 | 3	4 | 4	2 | 4	3,600 | 4,000	3,800
Rozvoj praktických dovedností	5 | 5	5 | 3	4 | 4	4 | 4	4 | 3	4,400 | 3,800	4,100
Kritéria úspěšnosti	3 | 3	3 | 4	5 | 4	2 | 3	1 | 2	2,800 | 3,200	3,000
Uskutečnitelnost	4 | 3	5 | 5	5 | 4	2 | 4	3 | 4	3,800 | 4,000	3,900
Plán realizace odpovídající cílům	3 | 2	5 | 5	5 | 4	2 | 3	2 | 2	3,400 | 3,200	3,300
Efektivita	3 | 4	4 | 5	4 | 3	1 | 2	2 | 3	2,800 | 3,400	3,100
Podrobnost zpracování rozpočtu	3 | 5	4 | 5	4 | 4	1 | 2	1 | 4	2,600 | 4,000	3,300
Propagace FSS	3 | 4	3 | 5	4 | 3	3 | 4	1 | 3	2,800 | 3,800	3,300
Zaměření na studenty FSS	4 | 3	4 | 3	3 | 3	3 | 3	3 | 3	3,400 | 3,000	3,200
Celkové hodnocení (průměr)						3,383 | 3,650	3,517

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Marek Hrdina	doporučeno Principielně nemám s tímto projektem vůbec žádný problém a jsem pro jeho podporu, nicméně žádosti značně ubírá na kvalitách nedostatek informací. Tedy např. kolik studentů se ho bude účastnit, jak bude probíhat, co bude výsledkem...atd. Rovněž bych uvítal podrobnější rozepsání rozpočtu.	doporučeno Ačkoliv si myslím, že by se náklady dali lehce snížit, projekt samotný se mi velmi líbí. Jen při své akci nezapomeňte na propagaci FSS :)
Matěj Feldek	doporučeno Zajímavý projekt. Mrzí mě však velmi stručná podoba žádosti. Domnívám se, že by si projekt zasloužil lepší prezentaci. Žádost pak neodpovídá dostatečně na všechny kategorie hodnocení, což mě nutí k snižování hodnocení. Doporučuji tedy na setkání s komisí především důkladnou přípravu prezentace projektu a všech jeho aspektů.	doporučeno Některé nedostatky projektu z žádosti byly napraveny během setkání s komisí. Nemám tak větších připomínek vůči tomuto projektu.
Veronika Zemanová	doporučeno Nemám výhrad, jenom mě zajímá, jaká je propagace FSS?	doporučeno Nemám dalších poznámek k projektu, hodnotím pozitivně.
Jakub Weiner	doporučeno Váš rozpočet je velmi obecný, prosím o rozšíření o metodiku výpočtu a zodpovězení otázek. 1) Jak je možné, že se za takovouto bohulibou činnost platí v klášteře nájem? To už se i žebravý řád minoritů transformoval v tržní strukturu? Zkoušeli jste se s řeholníky dohodnout na prominutí nájmu? Jednali jste s konkurenčními objekty? 2) Proč se mění žadatel projektu? Budou se na projektu podílet studenti, kteří u nás získali podporu pro Velikonoční dílničky? 3) Kolik čeho chcete za kolik tisknout? 4) Jak budete řešit propagaci? Kde budete shánět účastníky?	doporučeno Prezentace na deliberačním setkání Vašemu projektu bezesporu pomohla - do jisté míry jste objasnili rozpočet a prezentovali minulé úspěchy (malý důraz na historii projektu byl problémem, který skoro zamezil podpoře Velikonočních dílniček). Oceňuji, že oproti minulým ročníkům seškrtáváte rozpočet o peníze na odměny, v budoucnu se o ně ale určitě nebojte žádat - je to běžná součást projektu. K rozpočtu do budoucna doporučuji žádat o exaktně vypočítané částky (1400 za propagaci a 5984 za materiál), ne o zaokrouhlené - na hodnotitele to pak působí jako skutečně objasnitelné náklady a ne odhady (což v tuto chvíli není váš případ, což se ale bohužel dozvídáme až u deliberace).
Matej Ducár	doporučeno treba doplniť propagaciu FSS, zlepšiť rozpočet a určit ciele a kritéria uskutočniteľnosti	doporučeno bez komentáře