Projekt – Sociologické karierní fórum

Žadatel: Ivana Rapošová | Grantové kolo: Podzim 2012, 2. kolo - říjen
Přílohy: Raposova_Ivana_garancia_01.pdf

otevřít žádost v novém okně

Výše požadované částky byla snížena na 9 000 Kč (původně 20 000 Kč).

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Marek Hrdina	Matěj Feldek	Veronika Zemanová	Jakub Weiner	Matej Ducár	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	2 | 4	5 | 5	4 | 4	4 | 3	2 | 3	3,400 | 3,800	3,600
Odborný/kulturní přínos	3 | 5	4 | 5	4 | 4	3 | 4	2 | 2	3,200 | 4,000	3,600
Souvislost se vzdělávací činností FSS	3 | 4	5 | 5	4 | 4	4 | 5	3 | 4	3,800 | 4,400	4,100
Rozvoj občanských dovedností	3 | 3	3 | 5	3 | 3	4 | 3	2 | 2	3,000 | 3,200	3,100
Rozvoj praktických dovedností	3 | 4	4 | 5	3 | 3	2 | 2	1 | 2	2,600 | 3,200	2,900
Kritéria úspěšnosti	2 | 4	5 | 5	4 | 4	3 | 4	2 | 2	3,200 | 3,800	3,500
Uskutečnitelnost	4 | 4	5 | 5	4 | 3	4 | 3	1 | 2	3,600 | 3,400	3,500
Plán realizace odpovídající cílům	3 | 3	4 | 4	3 | 4	4 | 2	1 | 2	3,000 | 3,000	3,000
Efektivita	1 | 5	2 | 5	3 | 4	1 | 2	1 | 2	1,600 | 3,600	2,600
Podrobnost zpracování rozpočtu	1 | 4	2 | 5	2 | 3	1 | 2	1 | 2	1,400 | 3,200	2,300
Propagace FSS	3 | 3	2 | 4	3 | 3	2 | 3	1 | 2	2,200 | 3,000	2,600
Zaměření na studenty FSS	3 | 3	5 | 5	3 | 4	4 | 4	4 | 5	3,800 | 4,200	4,000
Celkové hodnocení (průměr)						2,900 | 3,567	3,233

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Marek Hrdina	nedoporučeno Projekt v tomto kole nedoporučuji k podpoře, jelikož předloženou žádost považuji za velmi plytkou a informačně nedostatečnou. Ze samotné žádosti jsem se dozvěděl pouze to, že cílem organizátorů je přizvat na FSS lidi z praxe, kteří mají studentům sociologie vyprávět o tom, jak se sociologie dělá v praxi. Více jsem se z obsahu nedozvěděl. Za tento počin žádají žadatatelé 20 000 Kč na položky, které mnohdy působí poměrně nedůvěryhodně. Proto bych rád věděl: 1. Pro kolik řečníků jsou vlastně částky doprava/občerstvení vlastně určeny a co všechno budou zahrnovat? 2. Z jakého důvodu preferujete telefonní komunikaci před e-mailem? 3. Co všechno se skrývá pod oněmi 31 hodinami práce a považujete tuto práci za tak náročnou že je dle Vašeho názoru částka 80 Kč/hod adekvátní? V případě kvalitního zodpovězení otázek na deliberaci rád svůj názor na tento projekt změním.	doporučeno Děkuji za kompletní přepracování rozpočtu. Velmi oceňuji zejména to, že jste se vzdali osobní odměny pro to, aby projekt vůbec měl šanci v tomto kole získat peníze. Nyní již s ním nemám problém a doufám, že se na vás dostane.
Matěj Feldek	doporučeno Projekt velmi přínosný. Tím, že navazuje na již proběhlou událost, je jásná je důvěryhodnost. Bohužel musím snížit hodnocení v některých kategoriích. V rozpočtu uvádíte částky za cestovné řečníků a občerstvení. O jaké množství řečníku se jedná? Odkud očekáváte, že přijedou? Bez těchto informací nejsem schopen posoudit ospravedlnitelnost žádaných částek. Stejně tak není v žádosti dostatečně obhájen přínos projektu vzhledem k propagaci FSS. Domníváte se, že odměna cca 80 Kč na hodinu je adekvátní pro dobrovolnický studentský projekt?	doporučeno Po úpravě rozpočtu nemám proti projektu negativní připomínky. Žádost se mi v nové podobě velmi líbí a dávám ji proto vysoké hodnocení ve všech kategoriích. Pro příště bych však doporučil žadatelům poctivější zpracování při úvodním podání žádosti a větší důraz na rozumnou práci s rozpočtem.
Veronika Zemanová	doporučeno Žádáte po nás skoro polovinu financí, se kterou můžeme v tomto kole disponovat. Náklady jsou přehnaně vysoké - začnu už s odměnou 80 Kč/hod pro organizátory. Při zachování vašeho současného rozpočtu projekt nepodpořím. Kolik přednášejících bude na akci vystupovat? Musí mít občerstvení za 4 000 Kč?	doporučeno Snížení rozpočtu je super, nemám výhrad.
Jakub Weiner	nedoporučeno Vámi uvedená čísla v rozpočtu žádosti jsou až "nápadně kulatá" a není z nich příliš jasné, jakým způsobem byla vypočtena. Prosím tedy o předložení celého rozpočtu, obsahujícího metodiku výpočtu částek. Vzhledem k současné podobě označuji jako nevhodné k podpoře. K samotnému projektu bych se chtěl zeptat na dvě věci; 1) Jak úspěšná byla minulá akce? Kolik studentů na ní dorazilo? 2) Zahájili jste už nějak propagaci akce, kterou plánujete na začátku prosince?	doporučeno Idea Vaší akce je dobrá (a myšlenka jejího převzetí do dalších oborů mě seriózně zaujala), s kvalitou projektu je to bohužel trochu horší. V první řadě musím říct, že váš výrok, že považujete za vhodné organizovat věci na poslední chvíli vám vůbec nepomáhá v kritériích, jakými jsou například důvěryhodnost, plán realizace odpovídající cílům a uskutečnitelnost. Váš přílohový rozpočet s deliberace je sice pěkný, ale pořád poměrně schématický. Snížení rozpočtu na méně než polovinu je třeba chápat jako nutný důsledek nedbalosti při sestavování rozpočtu. Sami o sobě také tvrdíte, že chcete klást důraz na předkládání žádosti jako žádosti o podporu dvou akcí, v předložených dokumentech ale taková diferenciace není pro čtenáře uskutečnitelná. Vítám Vaši snahu ušetřit za dopravu, k Vašim minulým zkušenostem můžu říct asi tolik: na akcích, placených ze skromného fondu skromné Fakulty Sociálních Studií považuji za krajně nevhodné proplácet PHM na cestu z Prahy do Brna a zpět či jiné šílenosti. Je tedy vhodné dát přednášejícím předem najevo, co jste a co nejste schopni ufinancovat.
Matej Ducár	doporučeno náklady na telefón? kto bude jesť občerstvenie? veľká suma nadnesená odmena pre organizátorov aké sú iné zdroje financovania	doporučeno bez komentáře