Žadatel: Tereza Skládanková | Grantové kolo: Podzim 2012, 2. kolo - říjen
Přílohy:
Skladankova_Tereza_garance.jpg
Kategorie | Marek Hrdina | Matěj Feldek | Veronika Zemanová | Jakub Weiner | Matej Ducár | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 4,000 | 3,000 | 3,500 |
Odborný/kulturní přínos | | | | | | | | | | | 4,250 | 3,000 | 3,625 |
Souvislost se vzdělávací činností FSS | | | | | | | | | | | 3,500 | 3,000 | 3,250 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 4,500 | 3,000 | 3,750 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 3,750 | 3,000 | 3,375 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 1,750 | 3,000 | 2,375 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 3,000 | 3,000 | 3,000 |
Plán realizace odpovídající cílům | | | | | | | | | | | 3,000 | 2,000 | 2,500 |
Efektivita | | | | | | | | | | | 2,000 | 3,000 | 2,500 |
Podrobnost zpracování rozpočtu | | | | | | | | | | | 1,500 | 2,000 | 1,750 |
Propagace FSS | | | | | | | | | | | 3,750 | 3,000 | 3,375 |
Zaměření na studenty FSS | | | | | | | | | | | 3,750 | 4,000 | 3,875 |
Celkové hodnocení (průměr) | 3,229 | 2,917 | 3,073 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo | |
---|---|---|---|
Marek Hrdina |
doporučeno
Demagog.cz bezesporu patří k nejúspěšnějším projektům na FSS. Na druhou stranu osobně dávám přednost podpoře projektů, kteří peníze kromě odměn potřebují i na samotné provedení projektu a ne pouze na odměny. Z toho důvodu, a rovněž také díky tomu, že (jako celek vysoké) odměny ve výší 15 000 Kč nejsou více nikterak rozepsáný, snižují své hodnocení v přílušných kategoriích. Osobně bych velmi ocenil snížení žádané částky na cca 10 000 Kč. |
nedoporučeno
Z důvodů nesplnění formálních podmínek (nedodána hodnotící zpráva projektu z minulé žádosti) není možné tento projekt v tomto kole podpořit. |
|
Matěj Feldek |
doporučeno
Tento projekt nehodnotím, protože pro Demagog příležitostně pracuji. |
Porotce nehodnotil | |
Veronika Zemanová |
doporučeno
Peníze chcete využít na mimořádné odměny za nadstandartní práci pro stážisty nebo pro jejich regulérní odměnu za práci? (Jde mi o to, zda stážisti dostávají za svoji práci finanční odměnu a toto stipendium by byla nadstandartní odměna či nikoli) |
doporučeno
Nelíbí se mi zpracování žádosti stylem Ctrl C, Ctrl V. Jinak je projekt určitě přínosný. |
|
Jakub Weiner |
nedoporučeno
Projekt bohužel musím označit jako nesplňující formální kritéria, neboť dosud nebylo reportováno využití peněz, přidělených ve stipendijním kole březen 2012. Mimo toho nesplňujete i formální kritérium přiložení rozpočtu celého projektu, nejen žádané části (odměny). Pro příště by mě také potěšilo, kdyby žádost nebyla od té minulé okopírované do té míry, že se tam o březnu 2012 mluví v budoucím čase, když už chcete takto vysokou částku ;-) |
nedoporučeno
Vzhledem k absenci závěrečné zprávy hodnotím jako nevhodné k podpoře. E-mail, oznamující ultimátum pro všechny absenční zprávy se samozřejmě nedá vykládat jako dočasná ignorace tohoto nedostatku, ale spíše jako upozornění na již dávno prošlé deadliny a možnost napravení této chyby (z čehož nelze vyvozovat, že dokud náprava neproběhne, budeme se tvářit, jako že se nic nestalo - to ani nemůžeme). Dovolte mi vás na závěr ještě upozornit (abychom předešli možným dalším názorovým střetům), že pokud v tomto kole dostanete celkové nedoporučení k podpoře, hrozí Vám při nedodržení formálních kritérií v jakémkoliv dalším kole celkové vyřazení projektu. |
|
Matej Ducár |
doporučeno
bez komentáře |
nedoporučeno
nesplnené formálne požiadavky |