Projekt – Demagog.cz

Žadatel: Tereza Skládanková | Grantové kolo: Podzim 2012, 2. kolo - říjen
Přílohy: Skladankova_Tereza_garance.jpg

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Marek Hrdina	Matěj Feldek	Veronika Zemanová	Jakub Weiner	Matej Ducár	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	4 | —	— | —	4 | 3	5 | —	3 | —	4,000 | 3,000	3,500
Odborný/kulturní přínos	4 | —	— | —	4 | 3	5 | —	4 | —	4,250 | 3,000	3,625
Souvislost se vzdělávací činností FSS	3 | —	— | —	4 | 3	4 | —	3 | —	3,500 | 3,000	3,250
Rozvoj občanských dovedností	5 | —	— | —	4 | 3	5 | —	4 | —	4,500 | 3,000	3,750
Rozvoj praktických dovedností	3 | —	— | —	4 | 3	5 | —	3 | —	3,750 | 3,000	3,375
Kritéria úspěšnosti	1 | —	— | —	3 | 3	2 | —	1 | —	1,750 | 3,000	2,375
Uskutečnitelnost	3 | —	— | —	4 | 3	4 | —	1 | —	3,000 | 3,000	3,000
Plán realizace odpovídající cílům	2 | —	— | —	4 | 2	5 | —	1 | —	3,000 | 2,000	2,500
Efektivita	1 | —	— | —	4 | 3	2 | —	1 | —	2,000 | 3,000	2,500
Podrobnost zpracování rozpočtu	1 | —	— | —	3 | 2	1 | —	1 | —	1,500 | 2,000	1,750
Propagace FSS	4 | —	— | —	4 | 3	5 | —	2 | —	3,750 | 3,000	3,375
Zaměření na studenty FSS	3 | —	— | —	4 | 4	4 | —	4 | —	3,750 | 4,000	3,875
Celkové hodnocení (průměr)						3,229 | 2,917	3,073

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Marek Hrdina	doporučeno Demagog.cz bezesporu patří k nejúspěšnějším projektům na FSS. Na druhou stranu osobně dávám přednost podpoře projektů, kteří peníze kromě odměn potřebují i na samotné provedení projektu a ne pouze na odměny. Z toho důvodu, a rovněž také díky tomu, že (jako celek vysoké) odměny ve výší 15 000 Kč nejsou více nikterak rozepsáný, snižují své hodnocení v přílušných kategoriích. Osobně bych velmi ocenil snížení žádané částky na cca 10 000 Kč.	nedoporučeno Z důvodů nesplnění formálních podmínek (nedodána hodnotící zpráva projektu z minulé žádosti) není možné tento projekt v tomto kole podpořit.
Matěj Feldek	doporučeno Tento projekt nehodnotím, protože pro Demagog příležitostně pracuji.	Porotce nehodnotil
Veronika Zemanová	doporučeno Peníze chcete využít na mimořádné odměny za nadstandartní práci pro stážisty nebo pro jejich regulérní odměnu za práci? (Jde mi o to, zda stážisti dostávají za svoji práci finanční odměnu a toto stipendium by byla nadstandartní odměna či nikoli)	doporučeno Nelíbí se mi zpracování žádosti stylem Ctrl C, Ctrl V. Jinak je projekt určitě přínosný.
Jakub Weiner	nedoporučeno Projekt bohužel musím označit jako nesplňující formální kritéria, neboť dosud nebylo reportováno využití peněz, přidělených ve stipendijním kole březen 2012. Mimo toho nesplňujete i formální kritérium přiložení rozpočtu celého projektu, nejen žádané části (odměny). Pro příště by mě také potěšilo, kdyby žádost nebyla od té minulé okopírované do té míry, že se tam o březnu 2012 mluví v budoucím čase, když už chcete takto vysokou částku ;-)	nedoporučeno Vzhledem k absenci závěrečné zprávy hodnotím jako nevhodné k podpoře. E-mail, oznamující ultimátum pro všechny absenční zprávy se samozřejmě nedá vykládat jako dočasná ignorace tohoto nedostatku, ale spíše jako upozornění na již dávno prošlé deadliny a možnost napravení této chyby (z čehož nelze vyvozovat, že dokud náprava neproběhne, budeme se tvářit, jako že se nic nestalo - to ani nemůžeme). Dovolte mi vás na závěr ještě upozornit (abychom předešli možným dalším názorovým střetům), že pokud v tomto kole dostanete celkové nedoporučení k podpoře, hrozí Vám při nedodržení formálních kritérií v jakémkoliv dalším kole celkové vyřazení projektu.
Matej Ducár	doporučeno bez komentáře	nedoporučeno nesplnené formálne požiadavky