Projekt – CONference 2013

Žadatel: Tomáš Bártek | Grantové kolo: Jaro 2013, 1. kolo - únor
Přílohy: Bartek_Tomas_garance.PDF

otevřít žádost v novém okně

Výše požadované částky byla snížena na 8 100 Kč (původně 11 100 Kč).

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Veronika Zemanová	Marek Hrdina	Jakub Weiner	Matěj Feldek	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	4 | 4	4 | 4	5 | 5	4 | 5	4,250 | 4,500	4,375
Odborný/kulturní přínos	3 | 3	4 | 4	5 | 4	4 | 4	4,000 | 3,750	3,875
Souvislost se vzdělávací činností FSS	3 | 3	3 | 4	5 | 4	4 | 4	3,750 | 3,750	3,750
Rozvoj občanských dovedností	3 | 3	1 | 2	3 | 4	3 | 3	2,500 | 3,000	2,750
Rozvoj praktických dovedností	3 | 3	3 | 4	3 | 3	4 | 3	3,250 | 3,250	3,250
Kritéria úspěšnosti	4 | 3	3 | 4	3 | 5	4 | 4	3,500 | 4,000	3,750
Uskutečnitelnost	4 | 4	4 | 4	5 | 5	5 | 5	4,500 | 4,500	4,500
Plán realizace odpovídající cílům	4 | 5	2 | 4	5 | 4	5 | 5	4,000 | 4,500	4,250
Efektivita	3 | 4	1 | 4	2 | 5	3 | 5	2,250 | 4,500	3,375
Podrobnost zpracování rozpočtu	3 | 4	2 | 4	2 | 4	3 | 5	2,500 | 4,250	3,375
Propagace FSS	3 | 4	3 | 4	4 | 5	4 | 4	3,500 | 4,250	3,875
Zaměření na studenty FSS	4 | 4	4 | 4	4 | 4	5 | 4	4,250 | 4,000	4,125
Celkové hodnocení (průměr)					3,521 | 4,021	3,771

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Veronika Zemanová	doporučeno Jakým způsobem bude konference probíhat - jenom přednášky nebo praktické ukázky...? Finance: cattering za 5 000 Kč mi přijde hodně, i když v podsttě žádáte jonom o dva tisíce od fakulty. Dále prosím o specifikaci - pomocné organizační síly a ostatní výdaje.	doporučeno všechny nejasnosti zodpovězeny na schůzi
Marek Hrdina	doporučeno Velký problém vidím v položkách, na které žádáte peníze: tento stipendijní fond je určen pro studenty FSS a peníze z něj by měly alespoň implicitně zůstat v "rukou" jejich studentů, zatímco v tomto případě jde většina peněz mezi externisty. Na druhou stranu díky financování z jiných zdrojů se dá na tento problém pohlížet jako na formalitu, jelikož účetně se rovněž dalo napsat, že peníze z jiných zdrojů půjdou na zaplacení výdajů externistů a zbytek bude placen z tohoto programu. V tuto chvíli tudíž nemám jasnou pozici v tom, jak se k rozpočtu Vašeho projektu stavím a prosím Vás tímto o jeho podrobné rozepsání a předložení na deliberaci, a to včetně položek, na než peníze nežádáte. S ostatními proměnnými (přínosnost, uskutečnitelnost...atd.) nemám problém.	doporučeno Oceňuji snížení rozpočtu, konstruktivní přístup a snahu podrobně vysvětlit položky rozpočtu. Nemám dalších výhrad.
Jakub Weiner	doporučeno V rozpočtu se mi nezdají 4000Kč na pomocné organizační síly, můžete specifikovat, kolik lidí budete na jaké práce najímat a jaká bude jejich mzda? Můžete dále specifikovat cestovní náklady, tj. odkud předpokládáte příjezd daných hostů. Jak vyšly v uváděných položkách rozpočty minulých let? Jinak chválím dobře zpracovaný návrh.	doporučeno Vaše vystoupení mi dostatečným způsobem objasnilo veškeré výhrady. Vaše argumenty ohledně výdajů projektu jsou racionální.
Matěj Feldek	doporučeno Projekt se mi velmi líbí. Pozitivně hodnotím nejen obsahovou stránku žádosti, ale také její zpracování. Jako plus vnímám také fakt, že žadatelé byli schopni získat finance i z dalších zdrojů. Mám však potíže s některými položkami v rozpočtu. Například bych byl rád, když by bylo specifikováno, co znamená „vytvoření a zpracování audiovizuálního záznamu konference“, když techniku dostanete zapůjčenou zdarma. Co jsou 4000 Kč na pomocné síly? O koho se jedná? Proč dostává zaplaceno? Je catering za 5000 Kč skutečně nezbytný? Nedala by se tato položka nějak rozumně snížit?	doporučeno Pozitivně hodnotím obhajobu projektu při setkání žadatelů s komisí. Hodně mých nejasností se vyjasnilo. Budu rád, když bude projekt podpořen.