Projekt – Adaptační a motivační kurz pro studenty prvního ročníku Sociální práce

Žadatel: Petra Janečková | Grantové kolo: Podzim 2013, 1. kolo - září
Přílohy: Janeckova_Petra_garance.pdf

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Stanislava Ševčíková	Marek Hrdina	Tomáš Femina	Jakub Weiner	Michaela Šedovičová	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	5 | 5	4 | 4	5 | 4	5 | —	4 | 4	4,600 | 4,250	4,425
Odborný/kulturní přínos	5 | 5	4 | 4	4 | 3	4 | —	3 | 4	4,000 | 4,000	4,000
Souvislost se vzdělávací činností FSS	5 | 5	5 | 4	5 | 5	5 | —	5 | 5	5,000 | 4,750	4,875
Rozvoj občanských dovedností	5 | 5	2 | 3	3 | 3	5 | —	2 | 3	3,400 | 3,500	3,450
Rozvoj praktických dovedností	5 | 5	4 | 4	4 | 4	4 | —	4 | 4	4,200 | 4,250	4,225
Kritéria úspěšnosti	5 | 5	3 | 4	4 | 4	3 | —	2 | 3	3,400 | 4,000	3,700
Uskutečnitelnost	5 | 1	5 | 3	5 | 4	5 | —	5 | 4	5,000 | 3,000	4,000
Plán realizace odpovídající cílům	5 | 1	4 | 4	5 | 4	5 | —	4 | 3	4,600 | 3,000	3,800
Efektivita	5 | 1	5 | 4	2 | 3	4 | —	3 | 1	3,800 | 2,250	3,025
Podrobnost zpracování rozpočtu	5 | 5	5 | 4	2 | 3	5 | —	5 | 3	4,400 | 3,750	4,075
Propagace FSS	5 | 5	3 | 3	3 | 3	2 | —	1 | 3	2,800 | 3,500	3,150
Zaměření na studenty FSS	5 | 1	5 | 4	5 | 5	5 | —	5 | 5	5,000 | 3,750	4,375
Celkové hodnocení (průměr)						4,183 | 3,667	3,925

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Stanislava Ševčíková	doporučeno Projekt se zaměřuje na podporu sociálních kompetencí studentů, které mohou napomoci lepším studijním výsledkům i budoucí úspěšnosti v životě. Předkládaný projekt naplnuje hodnotící kritéria pro poskytnutí stipendia.	nedoporučeno žadatelé odstoupili pro nedostatek zájemců.
Marek Hrdina	doporučeno Podrobná a naprosto příkladná žádost. Nemám výraznějších námitek. Přesto bych na deliberaci prosil o vysvětlení položky "příspěvek na cestu". Tedy zejména jak jste dospěli k této částce.	nedoporučeno Projekt se bohužel z důvodu malého počtu účastníků nekoná a sám tak odstoupil.
Tomáš Femina	doporučeno Podobné akce jsou dle mého názoru jednoznačným přínosem a s jejich podporou nemám nejmenší problém. Je však škoda, že podrobněji nerozvádíte jednotlivé položky rozpočtu, které tak působí dosti nahodile, nesrozumitelně a trochu tak pro mě podkopávají důvěryhodnost v hospodárnost a finanční efektivitu projektu.	nedoporučeno Nepodpořeno z důvodu odhlášení žádosti.
Jakub Weiner	doporučeno Velmi zajímavý a podrobně vypracovaný projekt s kvalitní vizí. Kvituji podrobný rozpis a účast vyučujících. Rozpočet považuji za reálný a střídmý, nevidím žádný problém s podporou projektu. Mám jednu otázku; 1) Jak to momentálně vypadá? Platí termín? Stíháte přípravu? Kolik je přihlášených?	nedoporučeno Vzhledem k odhlaseni projektu a neuskutecneni akce nedoporucuji k podpore
Michaela Šedovičová	doporučeno bez komentáře	doporučeno Projekt podporujem, ale myslím si, že do budúcnosti by organizátorky mohli zvážiť efektívnejšiu tvorbu rozpočtu - nezaviazať sa k plateniu fixných čiastok (ubytovanie), ktoré môžu spôsobiť problém pri nízkom počte účastníkov a tiež možno zvýšiť účastnícky poplatok. Poplatok okolo 800Kč je úplne bežný na adaptačných víkendových akciách iných katedie. Organizátorky navyše ale využívajú metódy zážitkovej pedagogiky, ktorej sa sami museli priučiť, čo je pridaná hodnota, ktorá by mohla byť reflektovaná v cene.