Projekt – Demagog.cz

Žadatel: Karel Gargulák | Grantové kolo: Podzim 2013, 2. kolo - listopad
Přílohy: Gargulak_Karel_garance.JPG

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Michaela Šedovičová	Tomáš Femina	Stanislava Ševčíková	Marek Hrdina	Jakub Weiner	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	4 | 4	— | —	5 | 5	4 | 4	5 | 2	4,500 | 3,750	4,125
Odborný/kulturní přínos	5 | 5	— | —	5 | 5	5 | 5	4 | 4	4,750 | 4,750	4,750
Souvislost se vzdělávací činností FSS	3 | 1	— | —	5 | 5	4 | 4	3 | 5	3,750 | 3,750	3,750
Rozvoj občanských dovedností	5 | 5	— | —	5 | 5	4 | 4	4 | 4	4,500 | 4,500	4,500
Rozvoj praktických dovedností	5 | 4	— | —	5 | 5	4 | 4	4 | 5	4,500 | 4,500	4,500
Kritéria úspěšnosti	3 | 4	— | —	5 | 5	3 | 2	3 | 3	3,500 | 3,500	3,500
Uskutečnitelnost	3 | 5	— | —	5 | 5	4 | 2	5 | 5	4,250 | 4,250	4,250
Plán realizace odpovídající cílům	3 | 4	— | —	5 | 5	4 | 3	5 | 5	4,250 | 4,250	4,250
Efektivita	1 | 1	— | —	5 | 5	4 | 1	3 | 1	3,250 | 2,000	2,625
Podrobnost zpracování rozpočtu	1 | 3	— | —	5 | 5	3 | 3	3 | 5	3,000 | 4,000	3,500
Propagace FSS	2 | 4	— | —	5 | 5	5 | 5	5 | 5	4,250 | 4,750	4,500
Zaměření na studenty FSS	2 | 3	— | —	5 | 5	4 | 4	4 | 5	3,750 | 4,250	4,000
Celkové hodnocení (průměr)						4,021 | 4,021	4,021

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Michaela Šedovičová	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře
Tomáš Femina	doporučeno nehodnotím - v minulosti jsem se projektu účastnil	doporučeno nehodnotím (v minulosti jsem se na projektu podílel)
Stanislava Ševčíková	doporučeno Osvědčený projekt, který kultivuje osobnostní a občanské vlastnosti studujících i společnosti a významně reprezentuje FSS MU ve společnosti.	doporučeno Projekt se v Křišťálové lupě 2013 umístil na 3. místě v kategorii Projekt roku, i to svědčí o jeho vnímané potřebnosti širokou veřejností. Doporučuji k podpoře.
Marek Hrdina	doporučeno Nejsem příznivcem dvou žádostí během jednoho semestru, nicméně vzhledem k okolnostem (nízký počet žádostí, po rozdělení mezi redaktory je daná odměna na jednoho člověka skutečně marginální až téměř úsměvná) v tomto případě nemám s opakovaným podáním problém. Nicméně dovolím si vyjádřit jemné podivení nad skutečností, že z relativně velkého celkového rozpočtu projektu (na studentský projekt by se dalo říct až rozpočet masivní) nevidí stážisté, tedy lidé, kteří de facto odvedou většinu otrocké práce, téměř nic.	doporučeno Nakonec jsem se rozhodl i kvůli vstřícnému postoji žadatelů dodat informace projekt neblokovat, nicméně se domnívám, že námitky, které se objevily na deliberaci, jsou značně relevantní a stážisté by měly minimálně z části požadovat i určitý podíl na odměnách, které Demagog za své úsilí dostává.
Jakub Weiner	doporučeno Prosím o předložení seznamu odvedené práce a vyplacených odměn jednotlivým osobám ze stipendia, uděleného v minulém kole.	nedoporučeno Pánové, projekt Demagog.cz od začátku podporuji a nadšeně jsem ho v minulosti podporoval i skrz tento program. Jak se ukázalo z výstupu na deliberaci a dodaných materiálů, s vázaností prostředků na jiné věci, než jsou právě odměny, to není zas tak horké, jako se mohlo původně zdát. Nelíbí se mi tedy, že signálem, který nám vysíláte je, že pokud se o odměny stážistů nepostará Stipendijní komise, nepostará se o ně nikdo. Myslím si, že s Vašimi dalšími zdroji se na této věci dá jistě pracovat. Rozpočet celého našeho titulu a rozpočet většiny ostatních žadatelů je ostatně poměrně malý v porovnání s tím Vaším. Nechtěl bych, aby to vypadalo jako odpor k podpoře velkých projektů (je empiricky potvrzeno, že nic takového tu neprobíhá), ale prostě to vidím tak, že je vhodnější podporovat ty, kteří prostředky jiným způsobem sehnat nemohou, než ty, kteří si akorát nechtějí sáhnout do rezerv...