Projekt – Studentská sekce IIPS

Žadatel: Pavlína Janebová | Grantové kolo: Podzim 2013, 2. kolo - listopad
Přílohy: Janebova_Pavlina_garance.pdf

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Michaela Šedovičová	Tomáš Femina	Stanislava Ševčíková	Marek Hrdina	Jakub Weiner	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	4 | 5	— | —	5 | 5	4 | 5	5 | 5	4,500 | 5,000	4,750
Odborný/kulturní přínos	4 | 4	— | —	5 | 5	4 | 4	4 | 5	4,250 | 4,500	4,375
Souvislost se vzdělávací činností FSS	4 | 4	— | —	5 | 5	4 | 5	5 | 5	4,500 | 4,750	4,625
Rozvoj občanských dovedností	2 | 3	— | —	5 | 5	4 | 3	4 | 4	3,750 | 3,750	3,750
Rozvoj praktických dovedností	3 | 3	— | —	5 | 5	4 | 4	3 | 5	3,750 | 4,250	4,000
Kritéria úspěšnosti	3 | 4	— | —	5 | 5	4 | 3	4 | 4	4,000 | 4,000	4,000
Uskutečnitelnost	4 | 4	— | —	5 | 5	5 | 4	5 | 5	4,750 | 4,500	4,625
Plán realizace odpovídající cílům	3 | 4	— | —	5 | 5	4 | 4	5 | 5	4,250 | 4,500	4,375
Efektivita	1 | 5	— | —	5 | 5	5 | 4	5 | 5	4,000 | 4,750	4,375
Podrobnost zpracování rozpočtu	1 | 5	— | —	5 | 5	3 | 4	5 | 5	3,500 | 4,750	4,125
Propagace FSS	4 | 4	— | —	5 | 5	4 | 3	2 | 3	3,750 | 3,750	3,750
Zaměření na studenty FSS	4 | 5	— | —	5 | 5	5 | 5	4 | 5	4,500 | 5,000	4,750
Celkové hodnocení (průměr)						4,125 | 4,458	4,292

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Michaela Šedovičová	doporučeno Nerozumiem tomu, ako je možné, že rozpočet je 920Kč, plus zdroje z ED alebo EK a od SK AS FSS si žiadate 2960 Kč. Môžem sa opýtať, či je 3. člen FK, ktorý stojí momo kolégia študentom FSS? Tiež by som ocenila, ak by sme v rámci stipendijnej podpory mohli hradiť niečo iné ako odmeny. Oceňujem, že ich výška nie je premrštená, na druhej strane, ide o dobrovoľnú činnosť ľudí v kolégiu a prdpokladám, že ambícia za tým, robiť túto činnosť je iná ako získavať 60Kč/hodinu, ale skôr ide o to, že získavajú určitý balíček skills a soft skills. Tak sa pýtam, je táto odmena motivačná (inak by to nerobili) a ak je odpoveď nerobili, potom si myslím, že za 60Kč neodvedú dobrú robotu. Alebo sa o ňu žiada len preto, že je to možné a vtedy si myslím, že vieme ako SK dať tieto peniaze na niečo, čo by sa inak neuskutočnilo. Na druhej strane, to čo robí SS IIPS robí už dlhšie dobre a prečo to nepodporiť hoc iba cestou odmien a sama nie som fanúšik neoplatených štáží. (Vyššie napísaný komentár nie je otázka, skôr polemika, ku ktorej by sa žiadatelia mohli vyjadriť a neznamená, že nepodporujem tento projekt ak mi bude jasnejší rozpočet.)	doporučeno bez komentáře
Tomáš Femina	doporučeno nehodnotím vzhledem k mému členství v SSIIPS	doporučeno Nehodnotím vzhledem k mé účasti na projektu.
Stanislava Ševčíková	doporučeno Podporyhodný projekt, který umožňuje studujícím tříbt si v rámci filmového klubu hodnoty a názory. Tím také reprezentuje FSS MU a pokračuje v jejím vzdělávacím zaměření.	doporučeno Projekt je jednoznačně zaměřený na studující a přispívá k rozvoji jejich odborných i dalších kompetencí.
Marek Hrdina	doporučeno Bezproblémová žádost	doporučeno bez problémů
Jakub Weiner	doporučeno Ekonomický a zajímavý projekt.	doporučeno Stejně jako Sekuriťáci.cz jde o naprosto bezproblémový projekt, na který byste se nemuseli bát žádat i o vyšší částku.