Projektové kolo: Podzim 2015, 2. kolo - listopad
Právě probíhá fáze zveřejnění výsledků.
Druhé hlasování skončilo a níže vidíte konečné výsledky.
Hlasování proběhlo podle následujících pravidel:
- Ve druhé fázi hodnocení Komise podruhé hodnotí žádosti s přihlédnutím na průběh diskuse.
- Ve druhé fázi platí stejná pravidla hodnocení jako v první fázi (dle §8, odst. 2–5).
- Pokud žádost získá alespoň od dvou komisařů ve druhé fázi hodnocení “nevhodné k podpoře”, nebude podpořena.
- Konečné pořadí žádostí je stanoveno podle průměrného hodnocení z obou kol hodnocení.
- Výsledkem práce Komise je řazený Seznam žádostí (dále jen Seznam), které mají být v tomto pořadí podpořeny. Seznam je řazen sestupně.
- Žádosti, které byly vyřazeny pro nesplnění formálních požadavků jsou takto v Seznamu označeny.
- Žádosti, které dle názoru Komise nejsou vhodné k podpoře, jsou v Seznamu označeny “nevhodné k podpoře”.
- Pokud je žádost neúspěšná, může žadatel znovu zažádat maximálně jednou. V případě, že žádost bude Komisí znovu zamítnuta, nelze již na stejný projekt žádost podat.
- Podporu získává každá žádost v Seznamu, dokud nejsou vyčerpány přidělené prostředky na dané stipendijní kolo. Prostředky nemůže získat žádost, která je označena jako “nevhodná k podpoře”.
- Předseda komise předá Seznam do tří dnů zástupcům SK.
- Studentská komora předá Seznam pověřenému proděkanovi do pěti dnů poté, co jej obdrží od předsedy Komise. Proděkan na základě tohoto Seznamu rozhodne o udělení stipendií.
Kritéria hodnocení
- Inovace
míra novosti a originality, jakým způsobem projekt přispívá k zavedení něčeho nového/doposud nepřítomnéhov souvislosti spolkové činnosti FSS MU?
- Důvěryhodnost
zkušenosti žadatelů s realizací tohoto či obdobných projektů
- Odborný/kulturní přínos
příspěvek projektu k odborné způsobilosti a znalostem účastníků i pořadatelů projektu
- Souvislost se vzdělávací činností FSS
jak je projekt provázán s výukou na některém z oborů FSS?
- Rozvoj občanských dovedností
Vede projekt k podpoře udržitelné budoucnosti občanské společnosti? Pomáhá studentům aktivně se zapojit do života ve společnosti a podílí se na rozvoji demokracie na základě informovaného občanství?
- Rozvoj praktických dovedností
učí se studenti účastí na projektu něčemu užitečnému?
- Kritéria úspěšnosti
uvedli žadatelé, co od projektu očekávají a jak budou hodnotit jeho výsledky?
- Uskutečnitelnost
týká se předloženého plánu realizace, personálního zajištění projektu, očekávané účasti atd.
- Plán realizace odpovídající cílům
povede navržený projekt k očekávaným výsledkům?
- Efektivita
nakládá projekt s financemi účelně?
- Podrobnost zpracování rozpočtu
jsou jednotlivé náklady rozepsány a odpovídají skutečným cenám?
- Propagace FSS
jak projekt přispívá k veřejné obeznámenosti s FSS?
Předložené projekty
Název projektu |
1. hodnocení |
2. hodnocení |
Celkem |
Bezpečnostní večery
Patricie Sušovská • 2094 Kč
|
4,017
|
4,033
|
4,025
Podpořeno
|
Aktivity debatního klubu v podzimním semestru 2015
Petr Gongala • 8314 Kč
|
3,900
|
3,900
|
3,900
Podpořeno
|
Workshop informační gramotnosti pro žáky středních škol
Bronislav Farkač • 11770 Kč
|
3,717
|
3,850
|
3,783
Podpořeno
|
Sociologické kariérne fórum
Apolónia Sejková • 14550 Kč
|
3,583
|
3,767
|
3,675
Podpořeno
|
Dáta v médiách
Michaela Šedovičová • 20000 Kč
|
3,271
2!
|
3,833
|
3,552
Podpořeno
|
Celková žádaná částka je 56 728 Kč.
Celkem je rozdělováno v projektovém kole 90 360 Kč.
Celkem bylo rozděleno 56 728 Kč.
|