Projekt – Internetová psychologická poradna FSS

Žadatel: Nika Šablatúrová | Grantové kolo: Jaro 2019

otevřít žádost v novém okně

Výše požadované částky byla snížena na 14 000 Kč (původně 23 000 Kč).

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie Lukáš LepičBéatrice KoubayováJan JakovljevičMartin ČechJakub Jusko Průměry Výsledek
Inovativní forma zpracování 4 | 5 4 | 4 5 | 5 5 | 5 4 | 4 4,400 | 4,600 4,500
Důvěryhodnost 4 | 5 4 | 4 5 | 5 5 | 5 4 | 4 4,400 | 4,600 4,500
Odborný a kulturní přínos 4 | 4 4 | 4 4 | 4 5 | 5 5 | 5 4,400 | 4,400 4,400
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií 5 | 5 4 | 4 5 | 5 5 | 5 5 | 5 4,800 | 4,800 4,800
Rozvoj občanských dovedností 3 | 4 3 | 3 4 | 4 4 | 4 5 | 5 3,800 | 4,000 3,900
Rozvoj praktických dovedností 5 | 5 4 | 4 4 | 4 5 | 5 4 | 4 4,400 | 4,400 4,400
Kritéria úspěšnosti 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4,000 | 4,000 4,000
Uskutečnitelnost 4 | 4 4 | 4 4 | 5 4 | 4 4 | 4 4,000 | 4,200 4,100
Rozpočet a jeho efektivita 2 | 4 3 | 3 4 | 4 2 | 3 3 | 3 2,800 | 3,400 3,100
Propagace Fakulty sociálních studií 3 | 4 3 | 3 4 | 4 5 | 5 3 | 3 3,600 | 3,800 3,700
Celkové hodnocení (průměr) 4,060 | 4,220 4,140

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

JménoPrvní koloDruhé kolo
Lukáš Lepič doporučeno
Projekt se mi zdá jako velice přínosný, nicméně žádost obsahuje několik nedostatků. V první řadě není možné žádat proplacení peněz na předměty do výuky určitého předmětu (ačkoliv tento předmět s projektem úzce souvisí), toto je stipendium na kulturní a spolkovou činnost. U položky propagace by chtělo více zdůvodnit jednotlivé položky, jelikož žádaná částka 9000 je opravdu vysoká. Běžně projekty mají na propagaci vyhrazeno zhruba 2000 - 3000, s tím, že tyto náklady pokrývají tisk plakátů nebo placenou propagaci na sociálních sítích. Taktéž to chce podrobněji rozepsat a vyčíslit první položku, požadovaná částka je opět opravdu vysoká. Jelikož se tento semestr rozděluje omezená částka a tento projekt má opravdu vysoké náklady bylo by dobré zredukovat některé položky, případně si je lépe obhájit v upravené žádosti a na deliberaci. Pokud se jedná o dlouhodobý projekt, můžete taktéž žádanou sumu rozdělit a o zbytek podat žádost v dalším kole na podzim 2019. Pokud bude vše vysvětleno, případně snížena částka nemám problém žádost v druhém kole podpořit, jedná se o zajímavý projekt. V tomto stavu žádost nemohu podpořit.
doporučeno
K novým materiálům jsem se vyjadřoval již v předešlém kole. Tuto položku by si měli hradit buď samotní studenti nebo katedra, případně fakulta. Ačkoliv projekt se mi líbí a nemám k němu větší výhrady, doporučuji kvůli omezeným finančním zdrojům přidělenou částku snížit. Na zbylé náklady lze žádat v dalším kole.
Béatrice Koubayová doporučeno
Prosím rozepsat položku propagace. Častka 9000 tisíc je opravdu vysoká. To stejné prosím u položky materiály na výuku.
doporučeno
bez komentáře
Jan Jakovljevič doporučeno
bez komentáře
doporučeno
Došlo ke snížení z předem avizovaných důvodů - propagace snížena na polovinu, materiály vyškrtnuty zcela. Ovšem stále platí, že rozhodně neváhejte a zažádejte znovu na podzim o peníze, které nebylo možné vyplatit nyní.
Martin Čech doporučeno
Skvělý projekt. Vzhledem k současným omezeným finančním prostředkům tohoto typu stipendia si jen nejsem jistý, zda budeme schopni vyplatit tak vysokou sumu na propagaci.

A kategorii Materiály pro výuku se obávám, že není možné proplatit, jelikož nevidím průnik se smyslem tohoto stipendia určeného na podporu kulturní a spolkové činnosti, které nemá sloužit k proplácení nákladů na vyučovaných předmětů na FSS.
doporučeno
Položka žádající proplacení materiálů na výuku byla žadateli objasněna a myslím, že je vhodné o její proplacení žádat v tomto stipendijním programu, jelikož slouží především pro rozvoj tohoto projektu.

Vzhledem k finančním možnostem současného kola a celkově požadované sumě jsme se společně v komisi přesto rozhodli o snížení žádané sumy, která výrazně překračuje průměr a zároveň se jedná o dlouhotrvající projekt, na který je možné žádat opakovaně. Doporučuji tedy o sníženou částku zažádat znovu v příštím kole třeba i s případně dalšími novými položkami na proplacení, jestli se nějaké vyskytnout.
Jakub Jusko doporučeno
Položku materiály pro výuku odporúčam presunúť do stĺpca financovania z iných zdrojov. Keďže iné zdroje zabezpečuje Katedra psychologie, práve ona mi príde ako vhodnejšia na uhradenie týchto materiálov. Materiály si potom môže katedra nechať a prípadne ich opakovane požičiavať.
doporučeno
bez komentáře

Přihlásit se (pouze pro členy komise)