Projekt – O infodemii s Václavem Moravcem

Žadatel: Veronika Čáslavová | Grantové kolo: Jaro 2021

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Matěj Macháček	Kateřina Ochodková	Johana Ješátková	Robin Šmíd	Karel Zoun	Průměry	Výsledek
Inovativní forma zpracování	5 | 5	5 | 5	5 | 5	5 | 5	5 | 5	5,000 | 5,000	5,000
Důvěryhodnost	5 | 5	4 | 4	5 | 5	5 | 5	5 | 5	4,800 | 4,800	4,800
Odborný a kulturní přínos	5 | 5	4 | 4	5 | 5	4 | 5	5 | 5	4,600 | 4,800	4,700
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií	4 | 4	5 | 5	5 | 5	4 | 4	4 | 4	4,400 | 4,400	4,400
Rozvoj občanských dovedností	5 | 5	4 | 4	5 | 5	5 | 5	— | 5	4,750 | 4,800	4,775
Rozvoj praktických dovedností	5 | 5	5 | 5	5 | 5	5 | 5	4 | 5	4,800 | 5,000	4,900
Kritéria úspěšnosti	5 | 5	5 | 5	4 | 4	4 | 5	5 | 5	4,600 | 4,800	4,700
Uskutečnitelnost	5 | 5	5 | 5	4 | 5	5 | 5	5 | 5	4,800 | 5,000	4,900
Rozpočet a jeho efektivita	4 | 4	4 | 4	5 | 5	5 | 5	5 | 5	4,600 | 4,600	4,600
Propagace Fakulty sociálních studií	5 | 5	5 | 5	5 | 5	5 | 5	5 | 4	5,000 | 4,800	4,900
Celkové hodnocení (průměr)						4,735 | 4,800	4,768

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Matěj Macháček	doporučeno Projekt navazuje stylem a organizací již na proběhlý projekt Security Outlines s gen. Pavlem. Projekt jako takový lze bez problému podpořit v plné výši.	doporučeno Projekt podpořen. Během deliberace nevyvstaly žádné důvody proč tento projekt a žádost o stipendium, nebo její části nepodpořit. Žadatel upravil faktickou správnost žádosti dle doporučení komise.
Kateřina Ochodková	nedoporučeno Projekt nelze v 1. kole navrhnout k podpoře, neboť žádost nesplňuje požadované formální náležitosti. Konkrétně v žádosti absentuje údaj o imatrikulačním ročníku žadatelů a údaj o kontaktním bankovním účtu v ISu. Povinnost uvést (mimo jiné) tyto údaje v žádosti stanovuje čl. 6B odst. 6 písm. a) Opatření FSS MU č. 1/2021. Podle čl. 6.1. písm. b) Pravidel fungování Stipendijní komise SK AS FSS MU: "Pokud žádost nesplňuje požadavky, Komise ji vyřadí a dále se jí nezabývá." I přes tento fakt uvádím alespoň kvantitativně zhodnocení projektu, pakliže budou v dalším kole odstraněny formální nedostatky, bude možné ho z mé strany podpořit, a to v plné výši.	doporučeno Projektu ve 2. kole vyslovuji podporu. Formální náležitosti žádosti, jejichž absence byla žadatelce z mé strany v hodnocení v 1. kola vytýkána, byly sice v přepracované žádosti pro účely 2. kola doplněny pouze částečně (v přepracované žádosti stále chybí údaj o bankovním účtu v ISu), nicméně v rámci deliberace bylo se zástupcem žadatelky dohodnuto (kvůli vzneseným pochybnostem ohledně možnosti změny formuláře), že jejich případná absence nebude bránit podpoře projektu. Co se obsahového hlediska týče, není s projektem jakýkoliv problém, položky hrazené ze stipendia jsou korektně rozepsány a náležitě odůvodněny, pročež není důvod stipendium nepřiznat v plné výši, ostatně projekt byl zcela úspěšně bez jakýchkoliv obsahových výtek obhájen během deliberace a jako takový již úspěšně proběhl. Je třeba ocenit přehledně zpracovaný detailní harmonogram projektu, jakož i spolupráci s neziskovým sektorem. Hodnocení ponechávám ve všech hodnocených kritériích na stejné hodnotě.
Johana Ješátková	doporučeno Projekt souvisí s dosavadní činností spolku Security Outlines, v jehož rámci mají organizátoři již zkušenosti s organizováním podobných akcí. Pozvání zajímavého hosta, jakým je V. Moravec, aktuálnost a palčivost diskutovaného tématu zvyšuje návštěvnost a pravděpodobný dosah. Projektu prospívá také předchozí úspěšnost první debaty pořádané organizátory s generálem Pavlem. V žádosti mi ale chybí právě předpokládaný zásah účastníků jak v rámci FSS, tak mimo studenty FSS. Prosím o doplnění informací a následně doporučuji projekt podpořit.	doporučeno Nemám žádné výhrady. Projekt byl úspěšný a zaslouží si podporu.
Robin Šmíd	doporučeno Připravující se akce o tzv. infodemii je zajímavou událostí slibující, v podání doktora Václava Moravce, profesionální a kvalitní debatu. Téma dezinformací a fake news je v dnešní informační době aktuální více než kdykoliv předtím, přičemž uvedená debata skýtá nemalý potenciál v šíření lidové osvěty právě na toto téma, a to i s přesahem na momentální pandemickou situaci. Doktor Moravec má z titulu svého profesního a odborného zaměření mnoho zkušeností jak s mediálním prostředím, tak celkově s informační společností, přičemž právě toto jsou aspekty, které ze své povahy nejvíce ovlivňuje působení dezinformačních kampaní a manipulací. Přínos akce lze tedy spatřovat jak v aktuálnosti dané problematiky, tak v hodnotných poznatcích s odborným komentářem doktora Moravce. Také je zapotřebí vyzdvihnout spolupráci spolku SO s neziskovým sektorem, což je v rámci plnění strategického záměru FSS MU ocenitelnou záležitostí. Co se pak samotné žádosti týče, tak ta je z formálního hlediska v pořádku a nemám proto k jejímu obsahu dalšího komentáře. Projekt jako takový tedy schvaluji.	doporučeno Projekt ve své podstatě navazuje na první debatu tohoto typu uskutečněnou s armádním generálem Petrem Pavlem. Debata s Václavem Moravcem zaznamenala podobný úspěch jako v prvním případě a projekt se tedy ukázal být úspěšným. Není co konkrétního vytknout, vše je v pořádku a žádost o stipendium proto bez námitek schvaluji.
Karel Zoun	doporučeno U Security outlines se jedná o nový formát, kdy jeho funkčnost předvedli na již proběhlém 1. díle Dlouhá cesta k demokracii: Diskuze s armádním generálem Petrem Pavlem, který splnil očekávání od samotného projektu. Autoři si na druhý díl žádají stejnou částku, která je podrobně rozepsána ve správě. Vzhledem k tomu, že první díl byl úspěšný a částka je podle mého názoru přiměřená samotnému projektu, nemám důvod jej nepodpořit.	doporučeno Projekt již úspěšně proběhl. Není důvod jej tedy nepodpořit.