Projekt – Travel Night

Žadatel: Bc. et Bc. Eliška Klaclová | Grantové kolo: Jaro 2023

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie Jana KolafováKateřina SlanáNatálie TerčováJan MíčekPetr Kubant Průměry Výsledek
Inovativní forma zpracování 5 | 5 3 | 4 4 | 4 4 | 4 3 | 4 3,800 | 4,200 4,000
Důvěryhodnost 5 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4,200 | 4,000 4,100
Odborný a kulturní přínos 4 | 4 3 | 3 4 | 4 4 | 5 4 | 4 3,800 | 4,000 3,900
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií 3 | 4 1 | 4 4 | 4 4 | 4 3 | 4 3,000 | 4,000 3,500
Rozvoj občanských dovedností 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4 | 4 4,000 | 4,000 4,000
Rozvoj praktických dovedností 4 | 3 3 | 4 3 | 4 4 | 5 3 | 4 3,400 | 4,000 3,700
Kritéria úspěšnosti 4 | 4 3 | 4 4 | 4 4 | 4 3 | 3 3,600 | 3,800 3,700
Uskutečnitelnost 5 | 5 4 | 4 4 | 4 4 | 5 3 | 4 4,000 | 4,400 4,200
Rozpočet a jeho efektivita 3 | 5 2 | 5 4 | 4 4 | 4 2 | 4 3,000 | 4,400 3,700
Propagace Fakulty sociálních studií 5 | 5 1 | 4 4 | 4 4 | 4 3 | 3 3,400 | 4,000 3,700
Celkové hodnocení (průměr) 3,620 | 4,080 3,850

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

JménoPrvní koloDruhé kolo
Jana Kolafová doporučeno
Projekt je velmi dobře zpracován, k ničemu nemám výhrady. Co se týče rozpočtu, ráda bych jej probrala v rámci deliberace, jelikož v něm jsou zařazeny některé sporné body (merch a dárkové balíčky), o kterých se budeme muset podrobněji domluvit.
doporučeno
bez komentáře
Kateřina Slaná doporučeno
• Formální náležitosti: splněny.
• Tabulka položek: merch pro speakery a organizátory nikterak nesouvisí s tím, na co je stipendium 6B vypsáno, doporučuji tuto položku vymazat z žádosti. Děkovné balíčky jsou přímo v rozporu s pravidly fungování komise, tedy na tuto položku také nemohou být poskytnuty finanční prostředky. K položce pronájem prostor mám doplňující dotaz – a sice kde se bude akce konat? Nebylo by vhodné ji uskutečnit na naší fakultě, aby aspoň v nějakém ohledu došlo k propagaci fakulty? Navíc by pak toto bylo bez nutnosti placení pronájmu prostor. Položka reklamní vlajka AIESEC taktéž nesplňuje účely stipendia.
•Navrhuji celkovou požadovanou částku snížit o 15 800 Kč, což je částka, která odpovídá výdajům nesplňujícím kritéria hodnocení udělování stipendia 6B, viz výše.
doporučeno
Žadatelka zapracovala do žádosti podněty z deliberace. K takto upravené žádosti nemám výhrady.
Natálie Terčová doporučeno
V žádosti jsou uvedeny všechny formální náležitosti.

Problematická je zejména položka "děkovné balíčky", jelikož ze stipendijního programu nemohou být hrazeny finanční a věcné odměny pro organizátory ani hosty. K diskuzi je také výše sumy na merch.

Navrhuji problematické aspekty žádosti prodiskutovat na deliberaci.

Po přepracování návrhu na základě deliberace nemám problém s podpořením projektu.
doporučeno
V žádosti jsou uvedeny všechny formální náležitosti.

Na základě deliberace byly vysvětleny veškeré nesrovnalosti z prvního kola hodnocení.

Projekt nyní navrhuji k podpoře.
Jan Míček doporučeno
Na deliberaci bych rád otevřel diskuzi ohledně proplácení děkovných balíčků, vzhledem k tomu, že je problematické ze stipendia 6B hradit dárky a odměny.
doporučeno
Projekt podporuji bez dalších připomínek.
Petr Kubant doporučeno
Projekt obecně velmi dobře zpracovaný, s přínosným obsahem pro studenty. Rozpočet neodůvodnitelné dle pravidel nároku na stipendium. Navrhuji vyškrtnout merch, děkovné balíčky a vlajku AISEC. Tyto položky neodpovídají dle mého názoru podmínkám pro získání stipendia.
doporučeno
Po přepracování nedostatků nyní doporučuji k podpoře

Přihlásit se (pouze pro členy komise)