Žadatel: Radek Kubala | Grantové kolo: Jaro 2015, 1. kolo - únor
Přílohy:
Garance1.jpg
Výše požadované částky byla snížena na 2 950 Kč (původně 6 000 Kč).
Kategorie | Stanislava Ševčíková | Ema Zezulová | Veronika Víchová | Adam Táborský | Ivan Prouza | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Inovace | | | | | | | | | | | 3,600 | 3,400 | 3,500 |
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 4,000 | 3,800 | 3,900 |
Odborný/kulturní přínos | | | | | | | | | | | 4,200 | 3,400 | 3,800 |
Souvislost se vzdělávací činností FSS | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,200 | 4,300 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 3,000 | 3,200 | 3,100 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 3,200 | 3,000 | 3,100 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 3,000 | 3,600 | 3,300 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,200 | 4,000 |
Plán realizace odpovídající cílům | | | | | | | | | | | 3,600 | 4,200 | 3,900 |
Efektivita | | | | | | | | | | | 3,200 | 3,800 | 3,500 |
Podrobnost zpracování rozpočtu | | | | | | | | | | | 2,600 | 3,800 | 3,200 |
Propagace FSS | | | | | | | | | | | 3,200 | 3,400 | 3,300 |
Celkové hodnocení (průměr) | 3,483 | 3,667 | 3,575 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo |
---|---|---|
Stanislava Ševčíková |
doporučeno
Vynikající projekt, s ohledem na předchozí ročníky doporučuji specifikovat náklady až na detailní úroveň, např. náklady na jeden plakát či jízdenka Student agency Praha Brno nebo ubytování hotel (nebo studentské koleje). |
doporučeno
Doporučuji k podpoře a přeji vše dobré. |
Ema Zezulová |
doporučeno
Momentální vypracování projektu je nedostačující. Pro získání stipendia je nutné uvést co nejkonkrétnější informace. Tím myslím například data promítání, konkrétní počet přespolních hostům a konkrétní částky, které potřebujete k proplacení cesty, ubytování, jídla. Takhle je projekt navrhnut příliš vágně. Pokud byste s konkretizací měli problémy, navrhuji si o stipendium zažádat zpětně. Přemýšleli jste o promítacím prostoru, kde byste nemuseli platit za pronájem?Proč nechcete promítat ve škole? Vyřešili by se problémy s autorskými právy. O autorských právech k filmům se prosím pobavte se studentskou sekcí IIPS. Ta promítání pořádá často a práva má vyřešeny.Komunikovali jste s distributory ohledně prominutí poplatků. Máte autorská práva vyřešena s právníky, nebudete nic porušovat? Při příští žádosti, prosím klaďte větší důraz na úpravu textu a gramatickou správnost. Žádost se tak bude mnohem příjemněji číst. |
doporučeno
Díky za snížení požadované částky a ať vám na promítání přijde co nejvíce návštěvníků. |
Veronika Víchová |
doporučeno
Projekt mi přijde zatím naplánovaný pouze zevrubně. Pokud si některými náklady nejste jistí, zvážila bych, zda nezažádat o stipendium až v dalším kole, nebo si ho zkusit nechat proplatit zpětně. Vzhledem k tomu, že akce je pro veřejnost, část nákladů by se zajisté dala pokrýt aspoň symbolickým vstupným. Jakým způsobem chcete shánět účastníky? Máte vymyšlené promo, propagační materiály? |
doporučeno
Bez komentáře. |
Adam Táborský |
doporučeno
bez komentáře |
doporučeno
Oceňuji snížení rozpočtu na polovic. |
Ivan Prouza |
doporučeno
z duvodu neurčitosti 3. a 4. položky bych doporučil spíše žádat až po uskutečnění, ztedy zpětně, kdy již budou přesné náklady známy |
doporučeno
bez komentáře |