Projekt – Promluvy: otevírání společenských témat akademiky

Žadatel: Eliška Šťastná | Grantové kolo: Jaro 2015, 1. kolo - únor
Přílohy: Stastna_Eliska_garance.pdf, ,

otevřít žádost v novém okně

Výše požadované částky byla snížena na 8 900 Kč (původně 12 100 Kč).

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie Stanislava ŠevčíkováEma ZezulováVeronika VíchováAdam TáborskýIvan Prouza Průměry Výsledek
Inovace 5 | 5 5 | — 2 | 4 5 | 5 5 | 5 4,400 | 4,750 4,575
Důvěryhodnost 5 | 5 5 | — 2 | 3 3 | 3 4 | 5 3,800 | 4,000 3,900
Odborný/kulturní přínos 5 | 5 4 | — 3 | 3 4 | 3 5 | 5 4,200 | 4,000 4,100
Souvislost se vzdělávací činností FSS 4 | 5 3 | — 4 | 4 3 | 3 5 | 5 3,800 | 4,250 4,025
Rozvoj občanských dovedností 5 | 5 4 | — 2 | 2 4 | 4 5 | 5 4,000 | 4,000 4,000
Rozvoj praktických dovedností 5 | 5 3 | — 2 | 2 3 | 4 3 | 3 3,200 | 3,500 3,350
Kritéria úspěšnosti 5 | 5 2 | — 1 | 1 3 | 2 5 | 4 3,200 | 3,000 3,100
Uskutečnitelnost 5 | 5 2 | — 2 | 2 3 | 2 4 | 5 3,200 | 3,500 3,350
Plán realizace odpovídající cílům 5 | 5 1 | — 1 | 2 3 | 2 5 | 5 3,000 | 3,500 3,250
Efektivita 5 | 5 3 | — 1 | 3 2 | 2 3 | 5 2,800 | 3,750 3,275
Podrobnost zpracování rozpočtu 5 | 5 3 | — 3 | 3 4 | 3 2 | 5 3,400 | 4,000 3,700
Propagace FSS 5 | 5 3 | — 2 | 3 4 | 3 5 | 5 3,800 | 4,000 3,900
Celkové hodnocení (průměr) 3,567 | 3,854 3,710

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

JménoPrvní koloDruhé kolo
Stanislava Ševčíková doporučeno
Projekt doporučuji k podpoře.
doporučeno
Doporučuji k podpoře.
Ema Zezulová doporučeno
Nebylo by efektivnější využít online úložistě?
V televizi nebo jiných médiích hosté nedostávají odměny za rozhovor. Proč byste jim měli peníze nabízet vy? Určitě to půjde bez odměn. Navrhuji například malou pozornost. Ale pokud to správně chápu, všem vám jde o to stejné. Tedy dostat do veřejné debaty environmentální témata.
Co si mám představit pod pojmem náklady na medializaci a náklady na postprodukci?
Jakým způsobem budete rozhovory médiím nabízet. A kterým? Jak to bude vypadat? Proč by vlastně natočené materiály měli chtít a jak by je měli využít?
Kdy budete vědět, kdo bude v pořadu vystupovat? A odkud řečníci budou?
nedoporučeno
Na deliberaci jste mě nepřesvědčili, že projekt je smysluplný. Tak vysoká částka neodpovídá tomu, co by z projektu vzniklo. Doporučuji se nad formou zamyslet.

Určitě by šlo projekt uskutečnit za mnohem menších finančních nároků.

V žádosti říkáte, že vaším cílem, je dostat environmentální témata mezi širokou veřejnost, přesto chcete videa zveřejňovat pouze na webech, které navštěvují ekofriendly lidé. Proto nemohu tento projekt podpořit.
Veronika Víchová doporučeno
Nejsem si jistá, zda se tento projekt je schopen naplnit svůj účel. Za efektivnější bych považovala například konferenci, nebo sérii besed, kde by se mohli studenti s osobnostmi setkávat osobně, a případně by z nich mohl být pořízen videozáznam.

Zajímalo by mně, kolik oslovených osobností vám již kladně odpovědělo. Plán realizace by měl být přesnější.

Vzhledem k tomu, že za vybranými osobnostmi budete jezdit sami, a pro ně je to určité promo, finanční odměna pro ně mi přijde zbytečná.

Zcela zbytečné mi přijde platit za úložiště dat, v dnešní době se dá využít zdarma například cloudového úložiště.
doporučeno
Bez komentáře.
Adam Táborský doporučeno
Oceňuji neotřelost projektu. Při deliberaci bych se zaměřil na nezbytnost jednotlivých položek v rozpočtu.
doporučeno
Vzhledem k nevyjasněným bodům během deliberace, což je škoda, a opomenutí prvotního využití místních kapacit dávám nižší hodnocení.
Ivan Prouza doporučeno
na deliberaci budu ocením blížší dovysvětlení rozpočtu...

originální a svěží projekt
doporučeno
bez komentáře

Přihlásit se (pouze pro členy komise)