Žadatel: Marek Bičan | Grantové kolo: Jaro 2016, 1. kolo - březen
Přílohy:
Bican_Marek_garance.jpg
Kategorie | Michal Hahn | Jiří Němec | Zuzana Bobová | Alexandr Sibirský | Juraj Kačur | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Inovace | | | | | | | | | | | 3,400 | 3,600 | 3,500 |
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 4,800 | 4,800 | 4,800 |
Odborný/kulturní přínos | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,200 | 4,300 |
Souvislost se vzdělávací činností FSS | | | | | | | | | | | 4,200 | 4,200 | 4,200 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 4,000 | 4,000 | 4,000 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 3,200 | 3,400 | 3,300 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 3,600 | 4,200 | 3,900 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 4,600 | 4,400 | 4,500 |
Plán realizace odpovídající cílům | | | | | | | | | | | 4,000 | 4,000 | 4,000 |
Efektivita | | | | | | | | | | | 4,000 | 3,800 | 3,900 |
Podrobnost zpracování rozpočtu | | | | | | | | | | | 3,400 | 3,600 | 3,500 |
Propagace FSS | | | | | | | | | | | 3,800 | 3,800 | 3,800 |
Celkové hodnocení (průměr) | 3,950 | 4,000 | 3,975 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo |
---|---|---|
Michal Hahn |
doporučeno
Projekt má rozhodně své místo na FSS. Proč však v harmonogramu projektu uvádíte podzimní semestr? To si žádáte peníze až na aktivity v podzimním semestru a ne na tento jarní? Vzhledem k množství projektů a celkové požadované částce všech projektů přes 260 tisíc (přestože přerozdělujeme jen 110 tisíc) prosím, abyste vyškrtli z rozpočtu vše, co není pro jeho realizaci nezbytné - zkuste zapřemýšlet, jestli se nadá částka za občerstvení a propagaci snížit. |
doporučeno
Projekt je přínosný. |
Jiří Němec |
doporučeno
bez komentáře |
doporučeno
S ohledem na deliberaci upravuji u některých kritérií hodnocení. Přeji mnoho úspěchů do budoucna. |
Zuzana Bobová |
doporučeno
bez komentáře |
doporučeno
bez komentáře |
Alexandr Sibirský |
doporučeno
Obhájit propagaci a občerstvení. Máte již plán na 6 hostů? Co když neuspořádáte? Jak to bylo v minulosti. Co když někdo nepřijede? |
doporučeno
Projekt je velmi dobrý. Přestože mu chybí určitá míra inovativnosti, spatřuji ji v jiných projektech, které SS IIPS organizuje, takže to není překážkou. Dobré nakládání s financemi a skvělá obhajoba při deliberaci. |
Juraj Kačur |
doporučeno
bez komentáře |
doporučeno
Študentský projekt s tradíciou, ktorý opodstatnene patrí medzi podporované aktivity. |