Žadatel: Patricie Sušovská | Grantové kolo: Jaro 2017
Přílohy:
Susovska_Patricie_garance.pdf
Kategorie | Jiří Němec | Zuzana Bobová | Alexandr Sibirský | Tomáš Pelíšek | Ondřej Prikner | Průměry | Výsledek |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Inovativní forma zpracování | | | | | | | | | | | 3,200 | 3,800 | 3,500 |
Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 4,200 | 4,200 | 4,200 |
Odborný a kulturní přínos | | | | | | | | | | | 4,000 | 4,200 | 4,100 |
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií | | | | | | | | | | | 3,800 | 4,400 | 4,100 |
Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 3,400 | 3,800 | 3,600 |
Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 2,800 | 3,400 | 3,100 |
Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 3,400 | 3,200 | 3,300 |
Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 4,400 | 4,200 | 4,300 |
Rozpočet a jeho efektivita | | | | | | | | | | | 3,400 | 3,600 | 3,500 |
Propagace Fakulty sociálních studií | | | | | | | | | | | 3,600 | 3,400 | 3,500 |
Celkové hodnocení (průměr) | 3,620 | 3,820 | 3,720 |
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
Jméno | První kolo | Druhé kolo |
---|---|---|
Jiří Němec |
nedoporučeno
Bohužel jste nesplnila formální požadavky podání žádosti. V rámci spravedlivého hodnocení všechny takové nemohu v prvním kole doporučit k podpoře, jakkoli je mi Váš projekt dlouhodobě sympatický a podporuji jej (viz hodnocení). Nedošlo navíc ani k omluvě jako u kolegy žádajícího za Security Outlines. Jinak nemám k žádosti závažnějších výhrad. |
doporučeno
Bez závažnějších výhrad. |
Zuzana Bobová |
nedoporučeno
Z dôvodu nesplnenia formálnych požiadaviek musím označiť projekt ako nevhodný podporiť v prvom kole (použili ste starý formulár a takto to vyzerať nemá, upravte to prosím do druhého kola.) Inak nemám k projektu žiadne výrazné výhrady, ide o tradičnú akciu, oproti minulému roku sa zlepšila aj propagácia fakulty. Rozpočet je spracovaný rozumne a prehľadne, takže za mňa v poriadku. |
doporučeno
Po upravení a vysvetlení niektorých položiek rozpočtu nemám výhrady. |
Alexandr Sibirský |
nedoporučeno
Pro nesplnění formálních požadavků nemohu podpořit. |
doporučeno
bez komentáře |
Tomáš Pelíšek |
nedoporučeno
- Nesplnění formálních požadavků - V původní charakteristice není nic o rozsahu přednášek - U hostů není napsáno, kdo to je, co dělají.. - Chybí kritéria úspěšnosti - "Sdílení na sociální síti" - kde, jak často? - Organizační náklady pořadatelů nelze proplácet |
doporučeno
bez komentáře |
Ondřej Prikner |
nedoporučeno
Projekt nesplnil formální požadavky |
doporučeno
bez komentáře |