Projekt – Masarykovy debaty

Žadatel: Dávid Dinič (483516) | Grantové kolo: Podzim 2022

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Natálie Terčová	Jana Kolafová	Kateřina Slaná	Jan Míček	Laura Valachová	Průměry	Výsledek
Inovativní forma zpracování	4 | 4	5 | 5	5 | 4	5 | 5	5 | 5	4,800 | 4,600	4,700
Důvěryhodnost	5 | 5	5 | 5	5 | 5	5 | 5	3 | 5	4,600 | 5,000	4,800
Odborný a kulturní přínos	5 | 5	4 | 5	5 | 4	5 | 5	3 | 4	4,400 | 4,600	4,500
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií	5 | 4	5 | 5	5 | 4	5 | 5	2 | 4	4,400 | 4,400	4,400
Rozvoj občanských dovedností	4 | 4	4 | 5	3 | 4	5 | 5	2 | 3	3,600 | 4,200	3,900
Rozvoj praktických dovedností	4 | 4	5 | 5	4 | 3	5 | 5	5 | 4	4,600 | 4,200	4,400
Kritéria úspěšnosti	4 | 4	4 | 4	4 | 4	4 | 5	2 | 3	3,600 | 4,000	3,800
Uskutečnitelnost	4 | 4	5 | 5	5 | 5	5 | 5	5 | 5	4,800 | 4,800	4,800
Rozpočet a jeho efektivita	3 | 4	4 | 4	5 | 4	5 | 5	3 | 4	4,000 | 4,200	4,100
Propagace Fakulty sociálních studií	4 | 4	5 | 5	5 | 5	5 | 5	2 | 4	4,200 | 4,600	4,400
Celkové hodnocení (průměr)						4,300 | 4,460	4,380

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Natálie Terčová	doporučeno Projekt považuji za povedený. Navrhuji však snížit požadovanou částku o 1.000,- za odměnu moderátorce, jelikož ze stipendijního programu nemohou být hrazeny finanční a věcné odměny pro organizátory a hosty (viz bod 7 v Pokynech k žádosti o přiznání stipendia FSS na podporu kulturní a spolkové činnosti). Po přepracování žádosti ráda projekt podpořím.	doporučeno V žádosti jsou uvedeny všechny formální náležitosti. Žadatel upravil nevyhovující položky. V současné podobě proto mohu navrhnout projekt k podpoře.
Jana Kolafová	doporučeno Projekt je celkově dobře zpracovaný, uskutečnitelnost debaty je vzhledem k tradici pořádání debat velmi pravděpodobná. V projektu není zmíněný předpokládaný počet účastníků debaty ze strany veřejnosti či studentů. Náklady na tisk propagačních materiálů mi přijdou velmi nízké, pokud je potřeba pokrýt všechna výše zmíněná místa. Nelze taktéž proplatit náklady pro moderátora, lze obhájit na deliberaci. Projekt doporučuji ke schválení.	doporučeno Projekt po přepracování navrhuji k podpoře.
Kateřina Slaná	doporučeno Dochází k časové kolizi druhého projektu předloženého stejným žadatelem. V obou případech je jako termín realizace uvedený 7. prosinec 2022. Dále je pak v rozpočtu uvedená částka na zaplacení moderátorky, což je v rozporu s tím, na co mohou být peníze použity.	doporučeno bez komentáře
Jan Míček	doporučeno Masarykovy debaty pořádané zkušeným organizačním týmem členů SSIIPS jsou jedním z velmi úspěšných projektů, který je neodmyslytelně spjatý také se jménem fakulty. Žádost je po formální stránce v pořádku a navrhuji tento projekt k podpoře. Výhrady mám k odměně pro moderátora, a proto bych tuto otázku rád otevřel na deliberaci.	doporučeno V pořádku, po deliberaci již nemám další připomínky. Tento projekt podporuji.
Laura Valachová	doporučeno Dovolím si namietnuť voči odbornému prínosu/propagácií fakulty/kritériam úspešnosti/, ktorý nebol dostatočne ozrejmený, rada by som sa opýtala počas deliberačnej diskusie.	doporučeno Projekt je vhodný k podpore.