Projekt – Život s handicapem a politická participace

Žadatel: Kristýna Klouzalová (471446) | Grantové kolo: Podzim 2022

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Natálie Terčová	Jana Kolafová	Kateřina Slaná	Jan Míček	Laura Valachová	Průměry	Výsledek
Inovativní forma zpracování	4 | 4	4 | 5	4 | 4	4 | 5	5 | 4	4,200 | 4,400	4,300
Důvěryhodnost	4 | 4	4 | 5	4 | 4	5 | 5	5 | 3	4,400 | 4,200	4,300
Odborný a kulturní přínos	5 | 4	5 | 5	4 | 4	5 | 5	5 | 3	4,800 | 4,200	4,500
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií	4 | 4	5 | 5	2 | 3	5 | 5	5 | 3	4,200 | 4,000	4,100
Rozvoj občanských dovedností	4 | 4	4 | 5	4 | 4	5 | 5	5 | 3	4,400 | 4,200	4,300
Rozvoj praktických dovedností	4 | 4	5 | 5	3 | 3	5 | 5	5 | 3	4,400 | 4,000	4,200
Kritéria úspěšnosti	4 | 4	5 | 5	4 | 4	4 | 4	5 | 3	4,400 | 4,000	4,200
Uskutečnitelnost	5 | 4	5 | 5	4 | 5	5 | 5	5 | 4	4,800 | 4,600	4,700
Rozpočet a jeho efektivita	3 | 4	5 | 5	4 | 4	4 | 5	2 | 1	3,600 | 3,800	3,700
Propagace Fakulty sociálních studií	4 | 4	5 | 5	4 | 4	4 | 5	5 | 3	4,400 | 4,200	4,300
Celkové hodnocení (průměr)						4,360 | 4,160	4,260

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Natálie Terčová	doporučeno V současné podobě chybí v žádosti formální náležitosti, a sice číslo bankovního účtu a imatrikulační ročník žadatele. Projekt proto není možné nyní podpořit. Mám dále dotaz (pro deliberaci) ke grafické úpravě a anglickému překladu -> budete si tyto věci zařizovat sami, a žádáte tedy o odměnu za "svůj čas", nebo ...? Upozorňuji na to proto, jelikož ze stipendijního programu nemohou být hrazeny finanční a věcné odměny pro organizátory a hosty (viz bod 7 v Pokynech k žádosti o přiznání stipendia FSS na podporu kulturní a spolkové činnosti). Anglický překlad je možno zajistit skrze bezplatné překladače, příp. jejich správnost i ověřit přes programy jako Grammarly (licence zdarma dostupná pro studenty MU). Navrhovala bych proto žádanou částku adekvátně snížit.	doporučeno V žádosti jsou uvedeny všechny formální náležitosti. Na základě deliberace byly vysvětleny veškeré nesrovnalosti z prvního kola hodnocení. Projekt navrhuji k podpoře.
Jana Kolafová	nedoporučeno Projekt se mi zdá proveditelný. Náklady odpovídají běžné ceně materiálů. Projekt nelze podpořit, jelikož chybí základní údaje, po úpravě jsem však pro schválení.	doporučeno Projekt navrhuji k podpoře.
Kateřina Slaná	nedoporučeno Projekt nesplňuje formální náležitosti. Konkrétně imatrikulační ročník a bankovní číslo.	doporučeno bez komentáře
Jan Míček	doporučeno Přínos této výstavyvidím především v poukázání na málo diskutované, ale neméně důležité téma, proto tento projekt podporuji. Dále žádosti chybí údaje pro Kontaktní bankovní účet a Imatrikulační ročník zodpovědného žadatele, proto prosím o doplnění těchto údajů.	doporučeno V pořádku, po deliberaci již nemám další připomínky. Tento projekt podporuji.
Laura Valachová	doporučeno Projekt je inovatívny a je vhodný k podpore. Nerozumiem však istým položkám v zozname financií. Nerozumiem prečo je nutné výstavu laminovať. Netreba ani zabúdať, že preloženie anglických popiskov zvládne aj študent/organizátor a financie zo štipendia nemajú slúžiť ako zárobok pre prekladatelov. Nie som si istá ani výdavkom kancelárskych potrieb- lepiaca páska/špendlíky/iné prichytenie sa dá nájsť aj v inej hodnote ako 330 kč. Na tieto položky sa budem podrobne pýtať pri deliberačnej diskusií.	nedoporučeno V tejto žiadosti sú opäť uvedené finančné položky, ktoré mi ako porotcovi prídu nad mieru premrštené- najmä ak sa jedná o lamináciu.