Projekt – Zvol si workshopy

Žadatel: Michala Olivová (510159) | Grantové kolo: Podzim 2022

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Natálie Terčová	Jana Kolafová	Kateřina Slaná	Jan Míček	Laura Valachová	Průměry	Výsledek
Inovativní forma zpracování	4 | 2	5 | 1	4 | —	5 | 5	— | 2	4,500 | 2,500	3,500
Důvěryhodnost	4 | 2	5 | 1	4 | —	5 | 5	— | 2	4,500 | 2,500	3,500
Odborný a kulturní přínos	4 | 2	5 | 1	4 | —	5 | 5	— | 3	4,500 | 2,750	3,625
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií	4 | 2	5 | 1	3 | —	5 | 4	1 | 3	3,600 | 2,500	3,050
Rozvoj občanských dovedností	4 | 3	5 | 1	4 | —	5 | 5	1 | 3	3,800 | 3,000	3,400
Rozvoj praktických dovedností	4 | 3	5 | 1	3 | —	5 | 5	1 | 3	3,600 | 3,000	3,300
Kritéria úspěšnosti	4 | 2	5 | 1	4 | —	4 | 5	1 | 2	3,600 | 2,500	3,050
Uskutečnitelnost	4 | 1	5 | 1	4 | —	5 | 5	1 | 4	3,800 | 2,750	3,275
Rozpočet a jeho efektivita	1 | 1	1 | 1	1 | —	3 | 3	1 | 1	1,400 | 1,500	1,450
Propagace Fakulty sociálních studií	4 | 2	5 | 1	4 | —	5 | 5	1 | 2	3,800 | 2,500	3,150
Celkové hodnocení (průměr)						3,710 | 2,550	3,130

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Natálie Terčová	nedoporučeno V prvé řadě chybí v žádosti formální náležitosti, a sice číslo bankovního účtu a imatrikulační ročník žadatele. Zároveň považuji za problematickou položku "Lektorné", jelikož ze stipendijního programu nemohou být hrazeny finanční a věcné odměny pro organizátory a hosty (viz bod 7 v Pokynech k žádosti o přiznání stipendia FSS na podporu kulturní a spolkové činnosti). S tím souvisí bohužel i první položka "Příprava", která by se týkala výhradně proplacení času stráveného nad přípravami projektu, nikoli reálných finančních výdajů. Projekt proto není možné podpořit.	nedoporučeno V žádosti stále chybí formální náležitosti a jsou přítomny problematické položky. Žadatelka se nezúčastnila deliberace. Na základě zmíněného nemohu projekt navrhnout k podpoře.
Jana Kolafová	nedoporučeno Projekt není možné podpořit, jelikož není možné vyplácet z tohoto stipendijního programu odměnu pro lektory. Dále není možné projekt podpořit po formální stránce, jelikož chybí rok imatrikulace žadatelky.	nedoporučeno Projekt nelze z formálních důvodů podpořit.
Kateřina Slaná	nedoporučeno Projekt nesplňuje formální náležitosti, konkrétně se jedná o imatrikulační ročník žadatelky a číslo bankovního účtu uvedené v IS. Položky rozpočtu jsou podnětem k diskuzi.	nedoporučeno Nedošlo k doplnění formálních náležitostí.
Jan Míček	doporučeno Workshopy se věnují důležitému společenskému tématu, které v dnešních dnech nabývá na významu, jsou bezpochyby jedním z velmi přínostných projektů. Jako problematickou vidím položku Lektorné, na kterou bych se rád na deliberaci blíže zeptal. Z grantů dle pokynů stanovené fakultou nelze proplácet finanční ani věcné odměny hostům. Dále žádosti chybí údaje pro Kontaktní bankovní účet a Imatrikulační ročník zodpovědného žadatele, proto prosím o doplnění těchto údajů. Po vyjasnění položky Lektorné a doplnění údajů do žádosti tento projekt rád podpořím.	nedoporučeno Bohužel u tohoto projektu neproběhla deliberace, takže nebyly objasněny problémové položky. Proto s těžkým srdcem tento projekt nemůžu podpořit.
Laura Valachová	nedoporučeno Projekt mi nepríde vhodný k podpore, pretože nerozumiem akým spôsobom je inovatívny, akoby prispel k propagácií fakulty a akú presne má súvislosť so vzdelávaním na fakulte, kdeže práve obsah projektu, je niečo čo nás vyučovací proces má naučiť. Rada sa však nechám presvedčiť o opaku počas diskusie.	nedoporučeno bez komentáře