Projekt – Výstava "Vždyť to psali na netu"

Žadatel: Michala Olivová (510159) | Grantové kolo: Podzim 2022

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Natálie Terčová	Jana Kolafová	Kateřina Slaná	Jan Míček	Laura Valachová	Průměry	Výsledek
Inovativní forma zpracování	4 | 3	5 | 1	4 | —	4 | 5	1 | 4	3,600 | 3,250	3,425
Důvěryhodnost	5 | 3	5 | 1	5 | —	5 | 5	1 | 2	4,200 | 2,750	3,475
Odborný a kulturní přínos	5 | 3	5 | 1	4 | —	5 | 5	1 | 3	4,000 | 3,000	3,500
Souvislost se vzdělávací činností Fakulty sociálních studií	4 | 3	5 | 1	3 | —	5 | 5	1 | 3	3,600 | 3,000	3,300
Rozvoj občanských dovedností	4 | 3	4 | 1	4 | —	5 | 5	1 | 1	3,600 | 2,500	3,050
Rozvoj praktických dovedností	4 | 3	5 | 1	3 | —	4 | 5	1 | 1	3,400 | 2,500	2,950
Kritéria úspěšnosti	4 | 2	5 | 1	4 | —	4 | 5	1 | 1	3,600 | 2,250	2,925
Uskutečnitelnost	4 | 2	5 | 1	4 | —	5 | 4	1 | 3	3,800 | 2,500	3,150
Rozpočet a jeho efektivita	5 | 3	3 | 1	3 | —	5 | 3	1 | 1	3,400 | 2,000	2,700
Propagace Fakulty sociálních studií	4 | 3	5 | 1	4 | —	4 | 5	1 | 3	3,600 | 3,000	3,300
Celkové hodnocení (průměr)						3,680 | 2,675	3,178

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Natálie Terčová	doporučeno V současné podobě chybí v žádosti formální náležitosti, a sice číslo bankovního účtu a imatrikulační ročník žadatele. Projekt proto není možné nyní podpořit. Navrhuji také snížit požadovanou částku o 1.500,- za odměnu za propagaci (položka č. 2), jelikož ze stipendijního programu nemohou být hrazeny finanční a věcné odměny pro organizátory a hosty (viz bod 7 v Pokynech k žádosti o přiznání stipendia FSS na podporu kulturní a spolkové činnosti).	nedoporučeno V žádosti stále chybí formální náležitosti a jsou přítomny problematické položky. Žadatelka se nezúčastnila deliberace. Na základě zmíněného nemohu projekt navrhnout k podpoře.
Jana Kolafová	nedoporučeno Projekt je velmi dobře napsaný a uskutečnitelný. V rozpočtu však nelze proplatit odměnu za propagaci na sociálních sítích, lze proplatit reklamu skrze sociální sítě, ne však práci konkrétnímu člověku. Projekt nedoporučuji ke schválení, jelikož chybí imatrikulační ročník žadatelky.	nedoporučeno Projekt nelze z formálních důvodů podpořit.
Kateřina Slaná	nedoporučeno Projekt nesplňuje formální náležitosti, konkrétně se jedná o imatrikulační ročník žadatelky a číslo bankovního účtu. Položka v rozpočtu k další diskuzi - odměna pro tvůrce obsahu na soc. sítích.	nedoporučeno Nedošlo k doplnění formálních náležitostí.
Jan Míček	doporučeno Projekt upozorňuje na důležité a aktuální společenské téma, které nabírá na významu i s rozvojem komunikačních technologií, proto tento projekt podporuji. U tohoto projektu oceňuji také meziuniverzitní spolupráci. V žádosti chybí údaje pro Kontaktní bankovní účet a Imatrikulační ročník zodpovědného žadatele, proto bych poprosil o doplnění těchto údajů.	nedoporučeno Bohužel u tohoto projektu neproběhla deliberace, takže nebyly objasněny problémové položky. Proto s těžkým srdcem tento projekt nemůžu podpořit.
Laura Valachová	nedoporučeno Opäť si nie som istá ako inovatívny by bol tento projekt z pohľadu študentov FSS.	nedoporučeno bez komentáře