Projekt – Be International

Žadatel: Klára Bažantová | Grantové kolo: Podzim 2012, 1. kolo - září
Přílohy: Klara_Bazantova_garance.pdf

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Matěj Feldek	Marek Hrdina	Veronika Zemanová	Matej Ducár	Jakub Weiner	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	5 | 5	4 | 4	4 | 5	3 | 4	5 | 5	4,200 | 4,600	4,400
Odborný a kulturní přínos	4 | 5	4 | 4	5 | 5	4 | 4	5 | 4	4,400 | 4,400	4,400
Rozvoj dovedností	4 | 5	5 | 4	4 | 4	4 | 3	4 | 4	4,200 | 4,000	4,100
Zpracování	5 | 5	4 | 4	4 | 4	2 | 2	4 | 5	3,800 | 4,000	3,900
Rozpočet	5 | 5	3 | 3	4 | 4	1 | 2	3 | 5	3,200 | 3,800	3,500
Propagace FSS a spojitost projektu se vzdělávací činností fakulty	5 | 5	4 | 5	4 | 4	3 | 3	4 | 5	4,000 | 4,400	4,200
Realizace studenty FSS, víceoborovost či mezifakultnost	5 | 5	4 | 4	5 | 5	4 | 4	4 | 4	4,400 | 4,400	4,400
Celkové hodnocení (průměr)						4,029 | 4,229	4,129

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Matěj Feldek	doporučeno bez komentáře	doporučeno Skvělý projekt, jehož žádost byla výborně připravane. Některé nejasnosti (cena korespondence), byly dostatečně obhájeny na setkání se Stipendijní komisí. Nemám proto k projektu žádné výhrady a dávám plné hodnocení ve všech kategoriích.
Marek Hrdina	doporučeno BeInternational je na FSS ojedinělým projektem s několikaletou tradicí a jasnými výsledky své práce, proto si projekt jistě zaslouží podporu. Prosil bych nicméně o vysvětlení, jak žadatelé dospěli k nezvykle vysoké částce za korespondenci. Rovněž doporučuji si pro příště dávat pozor na správně uvedená data v žádosti.	doporučeno Bez žádných dalších připomínek
Veronika Zemanová	doporučeno Dobrý projekt, který pomáhá studentům získat zkušenosti v zahraničí a přispívá k jejich rozvoji a prohloubení znalostí. Finanční rámec je přiměřený a dobře zpracovaný.	doporučeno Moji plnou podporu máte i ve druhém hodnocení, dobrý projekt, finanční rámec přiměřený. Nemám výhrad.
Matej Ducár	doporučeno zorganizovali řadu konferencí na FSS – aké? Čo boli výstupy/prínosy (a konkrétne vymenovať), koľko ľudí sa zúčastnilo apod. evaluačné štatistiky (keď ich robíte) , spätná väzba, štatistika už zúčastnených ľudí – ako participovali, čo vytvorili, kde a koľko ľudí vycestovalo, celkový počet participantov (presne).. bolo by dobré ich prezentovať, aby sme vedeli posúdiť, či je Vaša práca prínosná. Rozpočet – máte už skúsenosti s projektmi = chcem vidieť konkrétne čísla (aspoň priemerné), aké služby využívate v akom množstve...konkrétnejší finančný plán, čo sa deje s rezervou, kto rozhoduje. Aké sú veľké položky z financovania z Európskeho projektu a čo pokrývajú. Páči sa mi ako popisujete činnosti, ktoré musia byť vykonané. Čo je teda cieľ? Aké sú prínosy projektu (deliverables)? Aké sú kritériá, že bol cieľ dosiahnutý? Myslím že kritériá: odborný prínos, rozvoj dovedností, propagácia FSS a realizácia študentmi FSS sú splnené v dostatočnej miere. Mám iba výhrady k doloženému projektu- zdôvodneniu/plánu	doporučeno bez komentáře
Jakub Weiner	doporučeno Žádost je dobře zpracovaná, poskytuje odpovědi na téměř všechny otázky, které jsou pro nás při hodnocení relevantní. K projektu bych měl jednu otázku, týkající se rozpočtu; Z čeho jsou vypočteny tak vysoké (2700,-) poštovní náklady? Jaký objem korespondence se za tyto peníze dá při vámi prováděných úkonech rozeslat?	doporučeno Děkuji za zodpovězení otázek z prvního kola. Přeji hodně úspěchů ve vysílání studentů a rektorů na cesty ;-)