Projekt – Halas

Žadatel: Miroslav Vlček | Grantové kolo: Podzim 2012, 1. kolo - září
Přílohy: Vlcek_Miroslav_garance.jpg

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Matěj Feldek	Marek Hrdina	Veronika Zemanová	Matej Ducár	Jakub Weiner	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	5 | 5	2 | 3	5 | 5	3 | 3	5 | 4	4,000 | 4,000	4,000
Odborný a kulturní přínos	4 | 4	4 | 5	5 | 4	3 | 3	4 | 4	4,000 | 4,000	4,000
Rozvoj dovedností	5 | 5	4 | 4	4 | 4	3 | 3	4 | 3	4,000 | 3,800	3,900
Zpracování	5 | 5	4 | 3	4 | 4	3 | 2	2 | 3	3,600 | 3,400	3,500
Rozpočet	4 | 3	1 | 2	3 | 3	1 | 1	3 | 3	2,400 | 2,400	2,400
Propagace FSS a spojitost projektu se vzdělávací činností fakulty	5 | 5	4 | 4	5 | 5	2 | 3	5 | 5	4,200 | 4,400	4,300
Realizace studenty FSS, víceoborovost či mezifakultnost	5 | 5	4 | 4	5 | 5	4 | 3	4 | 3	4,400 | 4,000	4,200
Celkové hodnocení (průměr)						3,800 | 3,714	3,757

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Matěj Feldek	doporučeno V současné podobě nemám proti žádosti Halasu větších připomínek. Velmi pozitivně hodnotím, že byly zapracovány téměř všechny připomínky, které ze strany Komise padly na předchozím stipendijním kole. Halas snížil požadovanou částku, Dokázal snížit cenu za jedno vydání a ještě výrazněji za celý semestr. Dále se podařilo získat sponzora v podobě tiskárny a inzerenty, kteří pokryjí částečně tisk časopisu. Snad jen jedna poznámka: Přestože si uvědomuji, že není již velký rozdíl mezi tiskem cca 500 kusů a 1000 kusů, tak v žádosti není obhájeno, proč se tiskne náklad 1000 kusů, když reálná prodejnost je někde pod pětisty kusy. V situaci, kdy se snaží časopis ušetřit se domnívám, že i onen minimální rozdíl v ceně stojí za zvážení.	doporučeno Znovu bych rád zopakoval, že pozitivně hodnotím změny, které v žádosti Halasu proběhly oproti minuolému stipendijnímu kolu. Domnívám se, že je projekt v současné podobě mnohem udržitelnější. Stejně tak však trvá má výtka k nákladu časopisu, který je 1000 kusů, přestože reálná "prodejnost" je cca 300-400 kusů. Ani na setkání s veřejností nebyl dostatečně dobře obhájen toto rozhodnutí. Argumentuje se malým rozdílem v ceně (1000 Kč), ale každé ušetření je pro projekt pozitivní. Především ve chvíli, kdy není dostatečně kvalitní plán využití neprodaných výtisků.
Marek Hrdina	nedoporučeno Troufám si tvrdit, že jednou ze základních dovedností každého žurnalisty-vydavatele by rovněž měla být i schopnost vytvořit takový ekonomický model, který bude dlouhodobě udržitelný, o čemž u tohoto modelu přesvědčen nejsem. Pokud by Halas prodával svůj časopis za 20 Kč (nižší cena dle mého neodpovídá snaze o vytvoření stabilního rozpočtu), obdrží za jedno číslo až 20 000 Kč a byl by tudíž v zisku. Za takovéto situace nechápu nutnost dotovat tisk časopisu, zvláště když dle garance se jedná o dotaci pouze za podzimní semestr. Cestu bych viděl ve zpětné žádosti s jasně stanovenými údaji o ziskovosti/ztrátovosti jednotlivých čísel či v žádosti jednotlivých členů redakce o ohodnocení své činnosti, kterou již pak podle své vůle mohou použít na dotaci časopisu.	doporučeno Rozhodl jsem se nakonec projekt neblokovat, zejména z důvodu vskutku dlouhé historie Halasu a jeho pravděpodobným existenčním ohrožením bez tohoto příspěvku. Nicméně nedokáži si představit, že bych pro případná další grantová kola podpořil tisk časopisu, který nakonec z 40 - 50% skončí nevyužit. Jakkoliv jsem schopen uznat argumenty a kvalitě tisku a způsobu prodeje, množství tisku se mi zdá i nadále neobhajitelné.
Veronika Zemanová	doporučeno Halas má dlouhou historii a je mezi studenty oblíben. Ráda bych si nechala dovysvětlit další formy financování, jakou přesně očekávají finanční podporu od sponzorů a pod.	doporučeno Halas podporuji, ale nelíbí se mi nešetrnost s finančními prostředky. Rozhodně bych byla pro zrušení naprosto zbytečného výtisku 1 000 kopií. Už tím ušetříte nějaké peníze a vzhledem k tíživé finanční situaci časopisu se hodí každá koruna. Dále váš nápad kreativně zpracovat nepoužité časopisy a vystřihovat z nich atd. mi přijde jako snižování prestiže Halasu. Myslím, že by se daly najít i další finanční prostředky, nalákat více sponzorů a celkově se stát nezávislými na finančních prostředcích fakulty. Halas ale podpořím, podle mě k fakultě jednoznačně patří.
Matej Ducár	doporučeno navrhujem zlepšiť propagáciu, dložiť štatistiky čítanosti, návštevnosti webu a zlepšiť marketing znížiť sumu na 8000 CZ	doporučeno bez komentáře
Jakub Weiner	doporučeno Oceňuji, že jste po březnovém kole začali řešit náklady tisku a celá záležitost se někam posunula. Zároveň se však domnívám, že remitenda ve výši 70% nákladu (dosahuje-li prodej stále cca 300 kusů) je při Vašem skromném rozpočtu pořád dost vysoká. Kolik by vás stál tisk například 500 kusů?	doporučeno Cením si snížení nákladů na tisk. Domnívám se ale, že Halas by měl do budoucna učinit určitá opatření ke snížení remitendy či alespoň zvýšení zisku za v současné době prodávané množství. Mám tím na mysli zejména: 1) zavedení prodejní ceny (nikoliv dobrovolných příspěvků) 2) nalezené čtenářské základny i mimo FSS (respektive zvýšení atraktivity článků pro jakékoliv čtenáře mimo fakultu). 3) Důraz na získání potřebného objemu inzerce Rád zvedám ruku pro podpoření doplacení Vašich nákladů v tomto kole, ale z dlouhodobého hlediska je částka k doplacení na jedno číslo hodně vysoká...