Projekt – LeMUr.mu

Žadatel: Jiří Kelnar | Grantové kolo: Jaro 2013, 1. kolo - únor
Přílohy: Kelnar_Jiri_garance.pdf

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Veronika Zemanová	Marek Hrdina	Jakub Weiner	Matěj Feldek	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	3 | 4	5 | 5	5 | 5	5 | 5	4,500 | 4,750	4,625
Odborný/kulturní přínos	4 | 4	4 | 4	4 | 3	4 | 3	4,000 | 3,500	3,750
Souvislost se vzdělávací činností FSS	4 | 4	4 | 4	4 | 3	5 | 5	4,250 | 4,000	4,125
Rozvoj občanských dovedností	4 | 4	4 | 3	4 | 4	4 | 5	4,000 | 4,000	4,000
Rozvoj praktických dovedností	4 | 4	5 | 5	4 | 5	5 | 4	4,500 | 4,500	4,500
Kritéria úspěšnosti	3 | 4	3 | 4	3 | 3	4 | 4	3,250 | 3,750	3,500
Uskutečnitelnost	3 | 4	3 | 4	5 | 5	5 | 5	4,000 | 4,500	4,250
Plán realizace odpovídající cílům	4 | 3	3 | 4	4 | 5	3 | 5	3,500 | 4,250	3,875
Efektivita	4 | 3	4 | 5	5 | 4	3 | 5	4,000 | 4,250	4,125
Podrobnost zpracování rozpočtu	4 | 3	5 | 4	5 | 5	4 | 4	4,500 | 4,000	4,250
Propagace FSS	4 | 4	3 | 3	5 | 4	3 | 4	3,750 | 3,750	3,750
Zaměření na studenty FSS	3 | 3	2 | 3	5 | 3	4 | 4	3,500 | 3,250	3,375
Celkové hodnocení (průměr)					3,979 | 4,042	4,010

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Veronika Zemanová	doporučeno Finance jsou naprosto přiměřené a ani celkově nemám výhrady. Dobrý projekt.	doporučeno dobrý projekt, ke kterém nemám víc výhrad.
Marek Hrdina	doporučeno Pokud by Lemur byl čistou záležitostí FSS, byla by tohle pro mě nejjednoznačnější žádost tohoto kola, s přiměřeným rozpočtem, vzorovou žádostí, skvělým projektem. Relativní problém je nicméně v tom, že Lemur NENÍ primárně projektem FSS a tudíž mohou nastat pochybnosti, zda toto je správný fond, ze kterého žádat. Proto bych na deliberaci rád slyšel obhajobu tohoto bodu.Osobně mám blíže spíše k tomu projekt podpořit (přeci jenom, na FSS se studuje žurnalistika a tohle je ideální forma stáže), nicméně konečné rozhodnutí v této oblasti si nechám do druhého kola. P.S.: Šéfredaktorka je formálně studentkou ESF ;)	doporučeno Kvalitně připravená argumentace na deliberaci, nemám dalších výhrad.
Jakub Weiner	doporučeno Děkuji za velmi kvalitně zpracovanou žádost.	doporučeno Vaše vystoupení při deliberaci bylo velmi kvalitní, nemám nejmenší pochyby o vhodnosti podpory Vašeho projektu.
Matěj Feldek	doporučeno LeMUr.mu považuji za dobrý projekt, který je na celé MU dobře známý. K samotnému projektu tedy nemám žádné připomínky. Mám však k žádosti následující otázky a připomínky: - Byl bych rád, když by více byla obhájena potřeba nové webové šablony. Samozřejmě by mě také zajímalo důslednější obhájení cený této šablony (ne pouze vyjýdření, že se jedná o cenu obvyklou). Bohužel jsem kvůli nespokojenosti s popisem této položky musel snížit hodnocení v některých kategoriích. - Zajímalo by mě, zda by bylo možné, aby na serveru byla, v případě udělení stipendia, podpora FSS výslovně uvedena. Myslím, že by to významně pomohlo vhodnocení propagace FSS projektem.	doporučeno Nemám nějaký hlubší komentář. Projekt se mi líbí a myslím, že prezentace na setkání s komisí mě spíše utvrdila v názoru, že je dobré existenci internetového serveru Lemur.mu podpořit.