Žadatel: Jan Kovář | Grantové kolo: Jaro 2013, 1. kolo - únor
Přílohy:
Seznam_stazistu_Demagog_z_FSS.pdf,
garance.jpg
| Kategorie | Stanislava Ševčíková | Ema Zezulová | Marek Hrdina | Michaela Šedovičová | Ivan Prouza | Průměry | Výsledek |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Důvěryhodnost | | | | | | | | | | | 3,600 | 3,200 | 3,400 |
| Odborný/kulturní přínos | | | | | | | | | | | 4,600 | 4,400 | 4,500 |
| Souvislost se vzdělávací činností FSS | | | | | | | | | | | 4,200 | 3,800 | 4,000 |
| Rozvoj občanských dovedností | | | | | | | | | | | 4,800 | 4,200 | 4,500 |
| Rozvoj praktických dovedností | | | | | | | | | | | 4,200 | 4,000 | 4,100 |
| Kritéria úspěšnosti | | | | | | | | | | | 3,600 | 3,000 | 3,300 |
| Uskutečnitelnost | | | | | | | | | | | 3,800 | 3,600 | 3,700 |
| Plán realizace odpovídající cílům | | | | | | | | | | | 3,200 | 3,200 | 3,200 |
| Efektivita | | | | | | | | | | | 2,600 | 2,200 | 2,400 |
| Podrobnost zpracování rozpočtu | | | | | | | | | | | 3,200 | 2,600 | 2,900 |
| Propagace FSS | | | | | | | | | | | 3,800 | 3,800 | 3,800 |
| Celkové hodnocení (průměr) | 3,782 | 3,455 | 3,618 | |||||
Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.
| Jméno | První kolo | Druhé kolo |
|---|---|---|
| Stanislava Ševčíková |
doporučeno
Ocenění náležící projekt, který je respektován v rámci celé ČR. |
doporučeno
Projekt, který dosáhl renomé v kontextu celé české společnosti. Doporučuji k podpoření. |
| Ema Zezulová |
doporučeno
Nelíbí se mi, že disponujete poměrně velkým množstvím peněz, a některé z nich na odměny stážistů použít můžete. Přesto projekt podpořím. |
nedoporučeno
Rozhodla jsem se projekt nepodpořit. A to převážně z jednoho důvodu. Na deliberaci jste uvedli, že pokud vám SK nedá peníze na odměny pro stážisty, sníží se počet ověřovaných výroků o polovinu. Opravdu se mi nelíbí, že nám určitým způsobem dáváte nůž na krk a u toho říkáte, že na nás stojí další fungování Demagoga. Tímto jste ztratili moji důvěru. Doufám, že pro vás diskuze na deliberaci byla jasným signálem, abyste v co nejbližší době začali hledat jiné zdroje na financování odměn pro stážisty. |
| Marek Hrdina |
doporučeno
Oceňuji podrobné zpracování rozpočtu. Vzhledem k tomu, že Demagog získal finanční zdroje již v předchozích dvou kolech žádostí, není má podpora protentokrát nijak horlivá, na druhou stranu není důvod projekt odmítnout. Podmínkou je samozřejmě dodání garance a závěrečné zprávy do data deliberace. |
doporučeno
Demagog je specifický projekt, jehož financování tímto fondem se jeví jako dlouhodobě ne zcela vhodné. Neshledávám důvod projekt nepodpořit, nicméně apeluji na žadatele, aby hledali jinou formu financování a aby případné žádosti od tohoto fondu omezili na 1, maximálně 2 žádosti ročně. Rovněž by možná stálo za to zvážit jiný styl podávané žádosti - např. na konci každého semestru zesumarizovat práci studentu FSS a poté žádat o paušální částku pro každého z nich konkrétně. |
| Michaela Šedovičová |
doporučeno
Demagog.cz je podľa môjho názoru výborný projekt, ktorý má obrovský prínos pre informovanosť verejnosti a pozitívny vplyv na občiansku spoločnosť. To je aj dôvod, prečo sme ho viackrát v minulosti podporili zdrojmi SK. Napriek tomu, je podľa mňa vhodné povedať, že takáto podpora od SK zaťažuje jej rozpočet, ktorý je násobne nižší ako rozpočet Demagog.cz. V minulosti som sa vyjadrila k týmto žiadostiam od Demagogu ako k neudržateľným. Demagog.cz a hlavne jeho vedenie si musí uvedomiť, či a ako dôležití sú pre neho stážisti a patrične ohodnotiť ich prácu. Demagog.cz nie je viac projekt robený na kolene, ale uznávaný analytický projekt s renomé, ktorý zbiera rôzne ceny a výhráva súťaže. A tie vyhráva vďaka mravenčej práci svojich stážistov a podľa mňa nie je peknou vizitkou projektu, ak si jeho zamestnanci musia svoje zdroje zháňať sami a na miestach, kde už prebehla diskusia o tom, že takéto žiadosti viac nie sú vhodné. Vážim si prácu stážistov Demagog.cz a to je posledný dôvod prečo im nedávam stopku, napriek tomu, moje bodové hodnotenie zodpovedá vyššie uvedenému. |
doporučeno
bez komentáře |
| Ivan Prouza |
doporučeno
co se týče efektivity nakládání s financemi, dalo by se nad tímto polemizovat - především k velkému množství financí od jiných subjektů. Neoddiskutovatelný přínos, kvalitu a potřebnost tohoto projektu je však výrazným pozitivem, podobně jako ochota zapojit do tohoto projektu studenty FSS. Doporučil bych dodat materiály ilustrující využití financí poskytnutých v rámci minulé žádosti. |
nedoporučeno
ač projekt hodnotím jako extrémně vydařený, obohacující a vcelku i související s FSS, dal bych vzhledem k povaze tohoto stipendia a nepopiratelným schopnostem žadatelů, aby se poohlédli po novém zdroji financí a umožnili tak "rozjet" jiným a novým projektům... |