Projekt – Bezpečnostní večery

Žadatel: Veronika Netolická | Grantové kolo: Jaro 2013, 1. kolo - únor

otevřít žádost v novém okně

Konečné výsledky z obou hodnocení

Kategorie	Stanislava Ševčíková	Ema Zezulová	Marek Hrdina	Michaela Šedovičová	Ivan Prouza	Průměry	Výsledek
Důvěryhodnost	5 | 5	5 | 5	5 | 5	4 | 3	4 | 4	4,600 | 4,400	4,500
Odborný/kulturní přínos	5 | 5	4 | 4	5 | 5	5 | 4	4 | 4	4,600 | 4,400	4,500
Souvislost se vzdělávací činností FSS	5 | 5	5 | 5	5 | 5	4 | 5	4 | 4	4,600 | 4,800	4,700
Rozvoj občanských dovedností	5 | 5	4 | 3	4 | 3	3 | 3	3 | 4	3,800 | 3,600	3,700
Rozvoj praktických dovedností	5 | 5	4 | 3	4 | 4	4 | 4	4 | 3	4,200 | 3,800	4,000
Kritéria úspěšnosti	5 | 5	4 | 4	4 | 4	3 | 4	2 | 3	3,600 | 4,000	3,800
Uskutečnitelnost	5 | 5	5 | 5	4 | 4	4 | 5	5 | 4	4,600 | 4,600	4,600
Plán realizace odpovídající cílům	5 | 5	5 | 5	4 | 4	3 | 4	3 | 3	4,000 | 4,200	4,100
Efektivita	5 | 5	5 | 5	5 | 5	4 | 5	3 | 4	4,400 | 4,800	4,600
Podrobnost zpracování rozpočtu	5 | 5	5 | 5	5 | 5	5 | 4	3 | 4	4,600 | 4,600	4,600
Propagace FSS	5 | 5	5 | 3	5 | 3	3 | 3	2 | 2	4,000 | 3,200	3,600
Celkové hodnocení (průměr)						4,273 | 4,218	4,245

Doporučení k podpoře a komentáře komise

Porotci hodnotí projekty podle několika kritérií a podle těchto hodnocení jsou projekty řazeny při výběru těch, které budou podpořeny. Nicméně, pokud jim na projektu něco nesedí, mohou projekt nedoporučit k podpoře – tím říkají, že je v návrhu projektu něco zásadního špatně. Pokud projekt získá dvě a více nedoporučení, přesouvá se automaticky „pod čáru“. V prvním kole má toto hodnocení orientační charakter (a hodnocení jsou anonymní), ve druhém je rozhodující.

Jméno	První kolo	Druhé kolo
Stanislava Ševčíková	doporučeno Jednoznačně podporyhodný projekt rozvíjející všeobecný rozhled, specifické znalosti i zájem o věci veřejné. Osobně mě zaujalo, že mezi tématy na tento semestr není téma současné Ukrajiny? Doporučuji zvýšit propagaci i na ostatní studující FSS, popř. MU - např. informováním v kalendáři akcí MU (byť jako studenská aktivita), popř. zkusit projednat s vedením informace na Facebooku FSS? na plazmové obrazovce nebo další formy propagace v rámci FSS?	doporučeno Ocenění patří studujícím, kteří se rozhodli angažovat a vytvářet hodnoty nejen pro sebe, ale i pro druhé.
Ema Zezulová	doporučeno S žádostí nemám problém a oceňuji nízký rozpočet potřebný k uskutečnění projektu.	doporučeno K projektu nemám výhrady.
Marek Hrdina	doporučeno Dobře napsaný projekt, reálné předpoklady, střízlivý rozpočet. Nemám připomínek. Nezapomeňte do data deliberace dodat garanci.	doporučeno Bezproblémový projekt
Michaela Šedovičová	doporučeno bez komentáře	doporučeno bez komentáře
Ivan Prouza	doporučeno několik otázek: - "určeno zejména studentům oborů bezpečnostní a strategická studia, mezinárodní vztahy a politologie), ale jsou otevřené i širší veřejnosti", dále tvrdíte, že má sloužit veřejné osvětě a že průměrná návštěvnost těchto přednášek je 30-40 lidí, máte konkrétnější data, například příslušnost návštěvníků k jednotlivým oborům? Dochází i k jiným formám propagace, než 10 plakátů, případně FB? Je zde aktivní snaha otevřít tyto večery i studentům mimo 3 jmenované obory? - proč Student Agency a ne kupříkladu vlak, tedy levnější a udržitelnější alternativa? -v žádosti chybí kritéria, podle kterých budete hodnotit úspěšnost dosažení cílů, jako jeden z cílů zde dále figuruje veřejná osvěta,plánujete tedy výstupy z jednotlivých večerů nějakým způsobem zveřejňovat? -jakým způsobem bude docházet k veřejné obeznámenosti s FSS? Z žádosti vyplývá, že k propagaci dochází především na přednáškách, kam chodí vesměs jen studenti FSS (obiter dictum bych doporučil zaměřit se příště nejen na obsah žádosti, ale i na její formu, konkrétně pravopis)	doporučeno bez komentáře